QUESTÃO DE ORDEM - FUNDO PARTIDÁRIO

E aí [Música] o Olá começa agora o questão de ordem ao vivo e o tema de hoje fundo especial de assistência financeira aos partidos políticos o fundo partidário e o fundo especial de financiamento de campanha o fundo eleitoral o projeto de lei de diretrizes orçamentárias para 2022 aprovado pelo congresso nacional autoriza a previsão de 5,7 bilhões de reais para o fundo eleitoral quase o triplo do valor destinado às campanhas políticas em 2018 sobre este assunto converso com o vereador Marcelo Silva vereador Paulo Gaspar com a vereadora vida Calisto e de forma virtual Waldemiro Moreira dos Reis Junior advogado da comissão Eleitoral da OAB Lembrando que o debate vai acontecer várias interrupções Apenas quando é necessário Reis Júnior começa com o senhor não é um assunto fácil então vamos as diferenças entre fundo partidário regulamentado em 1995 e o fundo eleitoral criado em 2017 depois que for a proibida a doação de pessoa jurídica das empresas seja bem-vindo e boa tarde Oi boa tarde Gabriel boa tarde aos vereadores né que estão com a gente que hoje Vereador Marcelo Vereador águia Pedro Paulo eu agradeço muitíssimo novamente pela oportunidade a pelo convite Olá o fundo partidário é é um fundo né com recursos e recurso que são decorrentes ainda de dotações orçamentárias da união de multas de doações dentre outras e esses recursos eles são encaminhados destinados aos partidos políticos para que esses partidos possam fazer o custeio das suas despesas administrativas contratação de funcionários pagamento de aluguel enfim todo tipo de despesa dessa natureza e esses valores são repassados aos partidos de acordo com a representatividade que eles possuem no Parlamento Federal E como você vem disso recentemente nós tivemos uma alteração na legislação eleitoral que proibiu a doação de pessoas jurídicas no das campanhas eleitorais campanhas eleitorais a gente sabe ah mas tem um valor de certa forma para algumas candidaturas possa te levarão e entendemos então que precisaria ser criada em um novo mundo e esse novo mundo pelo fundo especial de financiamento de campanha popularmente chamado de Fundão ele também é dotado de recursos da União porém ele tem uma finalidade mais específica diferente do fundo partidário a finalidade das votação desse Fundão é especificamente para o conselho de campanhas eleitorais tão nesse esses recursos também são encaminhados aos partidos de acordo com as suas representatividades tem uma regra um pouquinho diferente do fundo partidário mas a representatividade faz uma grande diferença ó e esses valores então só destinados a pagar a campanha eleitoral cantinho adesivo aluguel que de cometer entre outros então basicamente esses pontos têm em comum é o fato de serem majoritariamente com dinheiro do da União né do orçamento da União porém com finalidades um pouquinho distintas muito embora também recentemente tenha sido permitida a utilização do fundo partidário também não postei de campanhas eleitorais mas é basicamente isso ótima explicação para a gente dar este primeiro passo então para quem está nos acompanhando poder entender do fundo partidário e mantém aí os partidos políticos e este fundo eleitoral para as campanhas que acontecem a cada dois anos Vereador aguida Calisto Primeiro qual a sua análise sobre o fundo partidário que é distribuído ao longo do ano serve para a manutenção dos partidos políticos que há mais de 489 milhões de reais no primeiro semestre de 2001 seja bem-vindo e boa tarde obrigada Gabriel Obrigada que os meus colegas que estão que vereadores o Valdemir né que da OAB tá começando a ver bom agradecer o espaço mais uma vez foi muito bom essa primeira fala do Vale é porque ele contextualizar ele diferenciou que é uma coisa da outra tá o que eu vou falar aqui é muito localizado no meu posicionamento político não é majoritariamente o posicionamento político do meu partido tá nessa diferenciação do fundo partidário do fundo eleitoral veja eu eu me posiciono contrário ao fundo partidário ao fundo partidário eu né especificamente o grupo político aonde eu me localizo onde militam a gente tem um posicionamento contrário ao fundo partidário é a gente não tem a mesma opinião com relação ao fundo eleitoral com e o fundo eleitoral a gente tem um posicionamento favorável gente entende que é importante porque o fundo eleitoral ele garante porque o como que a gente vê que a eleição né a disputa eleitoral ela é um momento é de muito muito importante dentro de uma democracia e nada mais justo do que o estado pagar os custos desse momento para que candidatos Neva os vários candidatos representando as vários segmentos vários anos eles possam ter condições mínimas assim iguais né Lógico igual igual nunca nunca vai se ter mas que eles possam ter condições de disputa é tão senão a gente vai ver como historicamente aconteceu no Brasil só a maioria das representações da tá sempre localizada dentro de um segmento de esse de um setor tão aqueles outros atrás outras representações sempre tiveram muita dificuldade Porque ele nunca tinha e ali condições na econômicas de poder disputar uma forma de tentar equilibrar fartamente de tentar garantir um mínimo aí de isonomia coisa que a gente sabe que ele fez mais a gente tanto é que nas últimas eleições a gente viu aí uma uma ampliação da representação de mulher um pouco mais representação de negros e de outros segmentos também importante né da sociedade o fundo partidário por que que eu sou contrário porque eu acho que seguinte eu acho que a gente não tem que ser financiado pelo Estado quem tem que financiar o partido o seu grupo político são os militantes que atuam naquele grupo político Então veja a gente tem uma uma frase que é bem que simplifica bem tipo o seguinte quem paga a banda escolhe a música né então eu entendo que a gente tem que ter autonomia Independência né então por isso que os grupos os partidos eles deveriam cada vez mais se organizar para se auto-sustentar e ao fundo eleitoral não acho que o fundo eleitoral financiamento público de campanha como a gente costuma dizer acho que cumpra um papel importantíssimo para garantir aí o equilíbrio na disputa democrática curiosa seu posicionamento você favorável ao fundo eleitoral e o partido dos trabalhadores voltou totalmente contrário no congresso e no senado de a gente vai bordar mais com a vida Calisto Vereador Marcelo Silva nos primeiros seis meses deste ano os partidos devidamente registrados no Tribunal Superior Eleitoral e que alcançaram a cláusula de barreira receberam do fundo partidário portanto em conjunto um total de 489 milhões de reais desta com tia pouco mais de 444 milhões de reais correspondem a dotação orçamentária que são cotas mensais do décimo de janeiro a junho de 2020 um e pouco mais de 45 milhões de reais o Ferinha multas penalidades pecuniárias determinadas pela justiça eleitoral como é que você enxerga este financiamento público seja bem-vindo e boa tarde obrigado boa tarde prazer participar aqui do programa questão Iori cumprimentar meu amigo Paulo Guida e o Reis Júnior nos conhecemos um longo tempo um vamo lá acho que fala do resumo importante o somente para diferenciar né o fundo para te dar já existe desde 1995 né então se a gente quiser agora entrar numa discussão para você realmente alterar isso eu acho que é uma discussão que a gente vai os partidos eles vão ter que se readequar esse movimento né eu digo isso que hoje você tem que ter cada vez mais partidos mais estruturados né a cláusula de barreira justamente veio para barrar em alguns partidos eu falo aqui no Brasil não é possível que não tenha 32 35 37 parte dos 37 ideologias O que é política não é isso aí acaba acaba sendo criado por alguns caciques justamente para tentar desviar né recurso sair desse fundo Mas por outro lado se você pega a partir dos sérios partidos é estruturados E aí eu falo com bastante tranquilidade é do meu partido do PSD eu sei do trabalho sério sei das contas mensais prestados eu acho que é um é algo que se a gente tiver que discutir na linha da na linha da vida se tiver que mudar as tiver que eu os filiados com a mente teria condição né de realmente banca Seria o ideal mas eu acho que no sistema atual não sendo que já que você já vem desde 1995 o partido sério parte do que a mente que presta contas que dá oportunidade é que tem estrutura né tanto de campanha para prefeito para campanhas pra vereadores.de e que tenha também um foco tem um objetivo né Eu acho que eu acho que é importante acho que é e agora totalmente diferente do do Fundão E aí uma discussão que eu vou deixar mais para frente para encher o único falar que daqui a pouco a gente aborda também o fundo eleitoral já que o presidente Jair bolsonaro precisa fazer esta sanção até o dia 23 de agosto grandouro Paulo Gaspar a distribuição dos recursos do fundo é feito pelo Tribunal Superior Eleitoral um por cento do total do fundo é dividida em partes iguais entre todas as legendas com estatutos registrados no TSE e os outros 99% são distribuídos entre os partidos de acordo com o número de votos recebidos nas eleições para a câmara dos deputados quero saber a sua opinião também sobre este modelo sobre os valores seja bem-vindo e boa tarde por igual do Gabriel novamente pelo convite participou aqui uma ó tá com meus colegas lag do Marcelo e o esse debate tão importante para o Brasil né e eu como sendo do partido Novo partido Liberal somos radicalmente contra qualquer um dos dois fundos sejam partidário ou um eleitoral como política do partido nós somos sustentados pela contribuição de cada afiliado e assim que a gente deve a gente pensa que deveria ser com todos os demais partidos então quando a gente falar que o estado deve financiar o ajudar as campanhas eleitorais vão os partidos Na verdade o estado ele não ajuda em nada ele só arrecada imposto e quem paga é o contribuinte o pagador de impostos né então a gente não acha justo da mesma forma um cara que é filiado do novo financiar indiretamente o PT o PMDB ou MDB ou vice-versa então é justo que você finance ajude partir do que te representa Isso é uma questão Liberal né de liberdade de escolha então o Estado está te impondo O que é uma contribuição obrigatória em algo que você não defende Então somos radicalmente contra a questão do tanto do partidário conta eleitoral então a gente defende que seja sempre pela iniciativa privada jamais pelo Estado hoje você tem um barateamento de campanha que não justifica mas esse discurso né você tem redes sociais uma hora exemplo aí foi o presidente que foi eleito um pouquíssimo recurso então se você quer ser uma figura pública se aqueles um vereador e deputado que seja você tem que contar com seus apoiadores se você não tiver um mínimo de condição de convencer as pessoas a te apoiar para quê que você vai entrar na vida pública por essa forma que Nós pensamos Hey Júnior os partidos são obrigados a utilizarem as verbas do fundo eleitoral e o que acontece se não utilizar e não Gabriel partir de eles recebem esses valores uma vez recebido ele Repassa os valores aos seus candidatos terminava o terminado o período eleitoral havendo sobra desses recursos eles são devolvidos pelo Tesouro Nacional então se não senão usar esse esses valores eles Retornam para o os contas da União e agora Guida agora em Julho né no último mês o plenário do Senado aprovou substitutivo à proposta de emenda à constituição para estabelecer em trinta por cento no mínimo o montante do Fundo de financiamento de campanha e da parcela do fundo partidário destinada a campanhas eleitorais a ser aplicados em candidaturas femininas em eleições proporcionais e majoritárias acredita que tem que haver este incentivo as mulheres precisam participar mais das eleições Eu acredito que sim né veja você até fez uma provocação na sua fala você falou PT tal é a e eu ainda as mulheres nelas ainda por conta da questão Nossa cultural né a gente também tem uma frase nós mulheres a gente costuma falar muito né para os homens o mundo para as mulheres a casa né para ela do lar para os homens do mundo né então a gente por conta inclusive da da questão cultural das múltiplas diversas tarefas que nós mulheres temos a gente tem uma dificuldade também por conta da questão do machismo também a gente tem muita dificuldade ainda de termos as mulheres debatendo a política é tão assim a mulher ela tem que ela tem que estar né também contextualizada dentro do e bate do né da cultura do debate político porque somos nós as políticas públicas que tem que ser discutidas que tem que ser construídas que tem que tem que ser com batidas elas tem que ter a representação a participação das mulheres até porque nós sem número nós somos a maioria das sociedades né é o que tá colocado aí não reflete o posicionamento né da maioria das mulheres é óbvio né como eu sempre costumo dizer que o o meu posicionamento enquanto mulher é para defender também com recorte de classe não é só pelo simples fato de ser de ser mulher então assim eu tenho muita divergência com o posicionamento Liberal Netão uma família Liberal ela não me representa né pelo fato tem fato dela ser mulher mas mesmo assim a gente precisa garantir uma maior participação das mulheres na política e a gente sabe que a gente não faz esse se a gente não ter condições de igualdade de disputar esse eleitorado né então ainda prevalece muito né no ideário da sociedade como um todo que o a mulher não tem que tá na política então muitas mulheres pode até sim por conta né de mesmo de ignorância enfim quando olha um homem e uma mulher da batendo política muitas vezes ela não ela não consegue se identificar e a e esses recursos é para garantir porque senão a gente vai continuar tendo esse perfil né do político homem branco hétero sempre e a gente quer quer combater isso a gente quer garantir que as representações que são as outras representações de mulheres de negros estejam ali garantidas também criadores Marcelo Silva Paulo Gaspar quero ouvir os também sobre trinta por cento do Fundo de financiamento de campanha da parcela do fundo partidário para candidaturas femininas não é isso que vai fazer com que minha opinião com que as mulheres participem eu acho que esse discurso é de desigualdade Eu acho que isso acaba puxando mais eu falo assim eu sou casada a gente divide as mesmas funções tanto doméstica quanto empresariais sabe eu acho que você puxando cota você puxando porcentagem você acaba estimulando candidaturas laranjas com a gente já eu acho que a mulher é naturalmente tem que ter até o pé de igualdade não tem que ter menos em mais gente então se a gente mais uma vez Dakota se a gente mais uma vez da porcentagem a gente vai está tratando dos igualmente também as pessoas sabe a gente vive numa sociedade moderna eu acho que a representatividade negro branco para eu acho que isso tem que acabar com esse discurso você só faz mais tipo de diferenciação você só se Braga Mais Então a partir do momento que a gente conseguir discutir e alto livre que as próprias mulheres se interessaram como na Câmara reflete que a a participação já aumentou bastante graças a Deus acho cada vez mais gente tem que estimular agora a gente tem que ver se realmente ela se interessa ou se tão afim de encarar a vida porque não é fácil não é fácil fundo partidário totalmente contra sabe você tem que por seu tempo eu acho que a gente tem que trazer a gente tem que dar uma forma que nem casa a gente discute política em alto nível né e tira com meu filho com a minha esposa é isso gente tem que fazer com que as pessoas se interessem mais pela política porque essas pessoas do bem se interessarem mais pela política independente de qualquer coisa de qualquer tipo de segregação a gente vai dar oportunidade para bons políticos tá aí na política também compartilha desse pensamento da relação as cotas não são na questão eleitoral vai qualquer tipo de cota seja em serviço público Universidade como é muito comum hoje discurso e também na questão eleitoral somos contas inclusive para não existe uma aberração na lei Onde por exemplo partir do novo ele ele não usa fundo partidário então ele ele devolve como Foi explicado pelo Regional o fundo eleitoral não existe uma lei que permita que seja devolvido nós somos obrigados a receber o dinheiro depositar numa conta enquanto a gente não aprovar essa devolução a gente não consegue de vou o dinheiro para os cofres públicos olha aberração outra aberração existe uma cota de 5 por cento desse fundo eleitoral que tem que ser usado para evento para promoção das mulheres então é você é um brilho imagina o estado te impondo a você usar um dinheiro público você é obrigado a usar é como se tivesse em quando você cometer um crime né que você não quer cometer é então assim é absurdo Então somos contra conta e sim o Face de novo foi o que mais elegeu proporcionalmente mulheres nas eleição ou municipais e colaboramos é diariamente para incentivar a participação feminina cada vez mais que é muito importante como a nossa colega de deixar colocou em Júnior cotas de gênero em eleições proporcionais senhor entende que será cada vez mais comum como é que tem enxergado estas movimentações o Gabriel eu tomar tem verdade agora vou dar uma opinião eu sou absolutamente uma entusiasta dessa dessas divisões do corta né Essa Ideia de falta de gênero por quê Porque a gente fala em tratamento igual a também teve uma morte filho a gente só vai conseguir ficar somente igual ou se a gente tiver diante de iguais e não é isso que nós temos hoje no país né Nós temos que tratar as pessoas de maneira diferenciada para gerar a igualdade ou a chamada igualdade substancial a gente usava própria Câmara de Campinas por exemplo sal rondando nas últimas duas legislaturas da 33 cadeiras apenas uma era ocupada por mulheres então vejam que nós não temos uma uma igualdade de gênero de modo que a necessária Então você pensa numa igualdade substancial ou seja formas de trazer uma igualdade é para esses para esse gênero tem um OK eu penso que essa contas diferenciavam elas não servem para diferenciar elas servem para incentivar não é a cota evidentemente que vai resolver o problema a o fomento né da importância da mulher na política é o grande diferencial Isso precisa ser feito isso só vai ser com tempo e quando as mulheres né língua idas de se vão chamar agradecer no rosto público de querer participar das campanhas participar da política ela precisa chegar no ambiente que acolha e que dei a ela condições de fazer campanha né de poder então aí sim de forma igualitária concorrer num ambiente que ele é já historicamente dominado pelos homens não que sejam Estevão problema mas é importante que essa participação seja mais igualitária dessa forma Gabriel entendo que E essas cotas são importantes eu entendo que essa diferenciação da destinação nos fundos né E aí deixando de lado se o fundo é bom se eu fui Dragon se deve resistir ou se não deve existir mais considerando que ele existe ainda penso que é importante então esse intestine determinada quantia determinada parcela desse fundo para essas coisas todas femininas e vou mais além até Gabriel eu sou um entusiasta da representatividade que a gente falar é política não é lugar de lixo não é lugar de pastor política não eu entendo de todo o tipo de segmento tem direito de ter sua representatividade eu acho que todo mais plural foram pagamento mas a sociedade vai estar representado e mais a gente vai conseguir então por meio da política fazer venha para toda a sociedade então não ao que tudo indica é essa ideia né dessa eu vou chamar tanta atenção não ser em si a falar Ah mas essa ideia da questão dessa desse gênero eu entendo que é adequado entendeu precisa ficar tendo para caminhar nesse ponto e eu vou ter como algo positivo eu não tenho fiquei motivada para falar porque é isso né ele acabou antecipando um pouco né é Veja a questão das cotas ela é algo que ela tem o próprio né o próprio significado dela fala que é uma questão Temporada é uma questão de tentar se corrigir algo então é algo para ficar permanente EA polícia de quota também ela tá dentro do do ideário Liberal não é algo do ideais vamos se dizer comunista socialista não é elétrica dentro da ideia Liberal né de tentar aí garantir um pouco mais é dizer o nome ne E aí se ele falou você trata os iguais quando eles são iguais e quando eles são diferentes que é o caso você tem que tratar de forma diferente é óbvio né aqui só de isonomia é exatamente isso né é esse tratamento para poder tentar você chegar um pouco né na igualdade então não dá para você tratar segmento tão diferenciados que culturalmente foram nessa Então ali e do processo de Flamengo ao A então eu vou disputar em pé de igualdade com um grande empresário né representante né do setor aí dos latifundiários não tem condição né gente então vamos lá vamos tentar tentar garantir aí um pouco aí de dessas condições mínimas na disputa a própria o próprio sistema eleitoral Se você ver a composição nós câmeras né ela já traz uma uma pluralidade de entre "personagens políticos né Aqui nós três não somos uma pluralidade de ninguém que representa um gênero xi saber o seu então acho que a própria democracia ela ela já proporcionar isso e junto com o custo da campanha né que o acho que o Paulo comentou isso no no começo né Se vocês pegarem o curso de campanha hoje é muito baixo Então já está bem e acabou reduzindo muito é o que você pode fazer o que você não pode hoje eu acho que você tem as redes sociais se você vê lá quanto eu gastei nessa campanha foi praticamente é nada e pelo número de voz que eu tive justamente por quê Porque a gente tem outros tipos de trabalho que são as redes sociais né então acho que é isso é a própria os 33 vereadores são trinta e três pessoas diferentes que representam pastor evangélico judeu advogado negro então assim isso já acontece de uma forma natural em razão do nosso sistema em razão da própria pluralidade das pessoas né numa democracia no colégio eleitoral em que você tem 820 mil votantes que voltam 500 mil pessoas você tem ideias diferentes nesse mundo Tá bom vou dar um passo adiante quando vocês quiserem retornar ao assunto de fundo partidário fiquem à vontade agora o que deu muita polêmica recentemente é o fundo eleitoral você que está nos acompanhando deve ter lido alguma reportagem sobre o assunto porque uma das principais fontes de receita para a realização das campanhas eleitorais é este fundo o projeto de lei de diretrizes orçamentárias para 2022 aprovado pelo congresso nacional autoriza a previsão de 5,7 bilhões de reais para este fundo eleitoral quase o triplo do valor destinado às campanhas políticas de 2018 e o texto aprovado prevê um déficit de 170 milhões de reais para o orçamento vida Calisto partido que você é filiada ao PT votou contra este projeto e os valores os 49 deputados e os seis senadores quero voltar E aí nessa sua opinião sobre o fundo eleitoral e sobre esta verba que está envolvida se você concorda você acha que tinha que ser um pouco menos ela acha que é isso a gente tá no período também muito complicado né economicamente sou favorável Como disse ao fundo eleitoral financiamento público de campanha eu sou favorável é agora eu acho que nesse momento penso eu que nesse momento a gente poderia ter uma um posicionamento um pouco né mais restrito aí de querer aumentar esse fundo né então eu acho que o que foi colocado a votação colocado ali ela coloca a base do governo Aliás o governo é com a sua base né porque você então tá na base do governo né Bruna vamos né resolver isso logo tá na base do governo e todo momento ficar tensionando o governo para poder ocupar mais espaço né e o governo se utiliza desse setor então assim é um problema que está colocado lá para eles entendeu então assim agora eles vão ter e nessa nessa questão aí eu o PT não é contrário ao fundo eleitoral né isso entre nós é pacificado financiamento de campanha Tá mas nesse momento eu acho que é a minha Avaliação pessoal vai ficar um erro votar aumentar no termos que foram aí voltar se fosse o mesmo valor por exemplo de 2018 Talvez o partido dos trabalhadores teria tido uma outra votação presente em o vereador Marcelo Silva o partido em senhor é filiado ao PSD 22 deputados votaram a favor e cinco contrários e no senado oito votaram a favor e dois contrários se o Marcelo Silva fosse Deputado votaria a favor ou contra os cinco bilhões ao fundo partidário E por que você me conhece e sabe nem oposição todos sala radicalmente contra até por isso eu tô no também no PSD como você viu é um partido que deixa você à vontade desde a primeira vez que eu me filiei a gente conversou com o Guilherme com ar turco Gilberto Kassab Eles serão mando até seu você volta de acordo com suas convicções e assim eu tenho pautado a minha vida política desde o primeiro dia que eu que eu pisei aqui não dá para realmente não dá para aceitar financiamento público de campanhas para mim ir na admissível ainda mais é na pandemia ainda mais a economia tentando se reestruturar a gente nós cidadãos estamos pagando as campanhas Quem quer ser candidato quem quer abrir sua empresa ninguém vai pagar para você abrir sua empresa né ó ó eu vou Amiga vou te ajudar eu vou dar aqui 100 mil reais e abrir sua empresa então gente é inadimissível então a gente tem que voltar um pouco na história porque que criou se fundam né infelizmente Graças aos escândalos de corrupção né Na época que o PT governava o Brasil né que tinha se o financiamento privado e tem aqueles acordos com empreiteiras são tudo isso se deu em razão da corrupção que foi a base aí do governo do partido dos trabalhadores no Brasil aí tentou se tirar o financiamente né da iniciativa privada que pra mim é um erro para mim tem que ter um controle aí como é que você vai controlar aquela empresa ela não tá pagando aquele político para ser um fantoche daquela empresa Então a gente tem que atacar a onde a gente sabe que é em São Paulo mecanismos que as empresas privadas se utilizam daqueles fantoches eleitorais para estarem lá para arrumar em obras para arrumar superfaturamento de enfim de obras e a gente sabe o que o que aconteceu então tudo isso se deu em razão dos escândalos de corrupção E aí tem que ter uma de bom então vamos pagar né Nós brasileiros vão pagar dá dinheiro para candidaturas de políticos Então para mim uma uma berração acho que tem que ter uma uma reforma para gente novamente tentar voltar para a iniciativa privada porque quando você quer mais uma vez a eu vou ser advogado vou abrir uma empresa ninguém vai pagar para você fazer isso então se você quer ser é político você tem que ter a o seu conjunto de operadores aí não é nem dinheiro né com muito bem colocou o Paulo você tem que ter pessoas que realmente em vista sua camisa que acredita em você a rede social livre é que você vai trabalhando paulatinamente você vai acontecer no seu nome você é através das suas ideias um grupo grande de apoiadores que estarão do seu lado eu acho que isso é o que vai da política é não é o dinheiro ainda mais um dinheiro público é desde o começo eu nunca utilizei um real um real muito embora meu partido tenha mas desde o começo eu fui muito claro eu vou abrir mão na campanha última campanha não custou 15.000 rreais não é para 7 mil votos Então acho que a gente tem que colocar na balança e saber realmente aonde aonde está o problema que a gente já sabe onde está o problema e tentar atacar para tirar esse dinheiro público colocar na educação colocar na saúde onde realmente está precisando por você é o fundo eleitoral seria extinto ou instinto totalmente extinto vereador Paulo Gaspar os 8 deputados do partido novo votaram não a esta proposta essa aprovação já aconteceu no senado também foi protocolou uma Moção que protesta contra o aumento do fundo eleitoral Para 5,7 Bilhões de reais o preço que explicasse agora o porquê desta Moção as suas justificativas inclusive se me permite o Gabriel e nessa votação da onde foi incluído o fundo eleitoral junto para que camuflasse né porque aí que aqueles que votaram aí eu votei a favor de legal mas sou contra o Fundão né Isso foi feito de propósito né o novo fez um destaque para separar essas rotações mas até esses que depois ver ajudar desculpa na rede social não estavam lá para defender o destaque né E aí em relação ao fundo os valores do fundo é foi feito uma consultoria na câmera onde um piso mínimo é 800 milhões para esse fundo eleitoral e não como o presidente colocou que talvez ele tivesse que aprovar os 4 milhões 4 milhões seria um mínimo né e é uma É verdade então o piso iniciou e terminou já estão apontando que esse valor queria ser os dois bimassa correção um pouco mais e sim a questão da Moção é porque fora a questão que nós somos contra a questão do fundo momento e moral e a gente sabe que é uma grande falácia porque assim eles colocam o valor de seres vivos arredondar porque ele sabe que não vai passar vai ter que ter todo esse teatro para acertar não sei aqui chegar nos quatro Todo mundo vai ter o sentimento de vitória né então a gente não tem Os Quatros gente não tem 16 a gente não quer os dois gente podia nada mas se tiver que ser que seja que mantenha o dar eles são passadas a Moção foi nesse sentido para gente mostrar nossa indignação como muitas outras que a gente fez né em relação ao outras votações de fundo partidário eleitoral que houveram E aí cada ano cada votação eles vão colocando mais dinheiro né eles vão inventando mais valores para tentar conseguir o máximo e depois ter um desconto e sai como Vitoriosa a sociedade sair como a não foi tão ruim assim né eu quero que não foi votado hoje mas eu espero que seja aprovada em Junho eu sobre esse assunto que o Paulo Gaspar citou o dia no mínimo 800 milhões e não um mínimo de 4 milhões os recursos deste fundo eleitoral vem de duas parcelas um valor base obrigatório indicado pelo TSE que corresponde ao valor das renúncias de receita de propaganda partidária de 2016/2017 atualizados pelo inpc e a segunda parcela é uma porcentagem que não é para estabelecida das emendas de bancada Estadual de orçamento Presidente Jair bolsonaro tem até o dia 23 de agosto para sancionar a lei de diretrizes orçamentárias que contém este fundo eleitoral ele pode vetar a segunda parcela que não é para estabelecida é isso Tá bom Gabriel antes de responder objetivamente eu quero saber que eu pessoalmente também tem como os três vereadores Eu também me acostumando contrário é somente penso que não além de não haverá necessidade penso que o momento também não é adequado deixando isso de lado respondendo sua pergunta é só importante deixar claro para quem nos assiste que esse aumento ele ainda não é uma realidade concreta e Esse aumento ele ainda não gerou né nenhum real nenhum tem que tavam realmente aqui de gato da União nem nada do tipo o que foi aprovado foi a lei de diretrizes orçamentárias que há uma lei que vai dar eu não posso fazer o dizer os parâmetros né que é uma lei que vai ditar as regras do orçamento que o governo vai mandar para o Congresso Nacional que vai ter voltado lá em dezembro no Congresso Nacional a gente costuma sendo direito Gabriel que quem pode o mais pode o menos um Hoje eu tô aqui dizendo isso a lei de diretrizes orçamentárias ela institui aí esses 400 bilhões ou compactar no fundo e letal perdão não significa dizer que na peça orçamentária da união vai estar esses 6 bilhões e ainda que esteja nada impede que o congresso também faça e as alterações que ele entende que deve fazer um fuzil representa este valor pode até não ser muito coerente na medida em que foi ele né o pro Congresso que aprovou o aumento francês então diante desse desgaste né público e massacrante a respeito desse aumento nada impede cu e na na peça orçamentária esse favor fique na casa dos Dois Bilhões um pouco mais como de seu Eletropaulo gastar é Tecnicamente falando Eu particularmente respeitadas as opiniões sentido contrário eu entendo o presente não pode vetar até porque Gabriel objetos não resolve o problema porque não resolve o problema tem gente defendendo o veto diz o presente mental 6 bilhões vai ficar dois não vai acontecer seu presidente vetar vai ficar nada e Isso não pode acontecer tá aí é seu presente veta é Há quem diga agradecendo aquele pode até responder por crime de responsabilidade penso eu para o presidente não vai ter outra opção que não seja a solução Tá certo e aí diante dessa repercussão negativa com esperamos né que tanto presente como o Congresso Nacional a hora de discutir a peça orçamentária que vai Regional de 22 Não coloque um orçamento os 5,7 milhões em os do hoje o no passado ou favor que entender razoável né a partir de uma ampla discussão no Congresso Nacional então só para deixar bastante Claro e de novo despertar as opiniões sentido contrário Esse aumento além de não ter trazido concretamente nenhum resultado neste momento é esse aumento não ser que essa e não significa dizer que Obrigatoriamente na peça orçamentária vai constar os 5,7 bilhões ser aprovado é melhor ou região é mas na sua visão nem parcialmente o presidente pode vetar bom então eu particularmente entendo que não eu entendo que ele não pode afetar o que a disposição da lei de diretrizes orçamentárias ao porque ele não tem opção de falar eu veto 5,7 para manter dois vocês não pode fazer ou ele Vegeta é provável esforçando para provar né a provocar ativa da disposição do valor da forma que for é documento Nacional então chega pra cá chega para o presidente a seguinte exposição o fundo eleitoral funcionamento fundo especial de financiamento de campanha vai ter 7,5, sete bilhões ou ele funciona isso vai direto aí se ele não pode falar não eu soluciono desde que seja dois eles não pode fazer essa alteração de Judá ti e aí é existe uma discussão não sei se realmente é é o desfecho que vai acontecer mas há quem defenda né Tem bastante em fazer equipe o verbo na medida em que aconteceu mesmo e para vocês que é ficar sem disposição nenhuma respeito do Fundão é pode gerar até aí a responsabilização do presidente Por que me responsabilidade tem um Particularmente eu entendo que um presente não tenho a opção do verso nesse caso tá eu tendo que ele ele vai ter que funcionar E aí evidentemente que se houver por parte do presidente algum tipo de preocupação esse respeito passa aqui ele não coloque na peça orçamentária 2022 de 5,7 milhões e o regionais você encara este valor como despesa esse 5,7 bilhões de reais eu entendo que é o valor Deus arrazoaram né trabalho com eleições a bastante tema eu tenho plena consciência de que fazer campanha para para grande parte aí da dos candidatos realmente o Eu gosto bastante grande nem todo mundo consegue fazer campanha com valores módicos né com cola with pensa também que aqueles que já não estão eu gosto de dizer que alguns candidatos É tem aí uma certa vantagem porque já são da política já são conhecidos né outros eu A Celebridade colher também já voz mais um facilitador mais grande parte das pessoas que buscam voz na política saem nada né E aí essas pessoas elas ficam assim mostrar por e esse mostrar o eleitor consegue dinheiro na medida em que essas pessoas não possuem recursos próprios para isso e que as pessoas jurídicas estão proibidas de colaborar nesse nesse sentidos eu entendo que o fundo ele é necessário mapa não aí é uma opinião tá chovendo Tecnicamente Mas na minha opinião é fascista 5,7 milhões é algo é o que não tem nenhum nenhum panela escrevi errado o habilidade né sobretudo no momento em que vivemos poderia a saúde precisando de investimento educação reforma de modo que eu e meu outro Eu particularmente entendo que isso pode ser caracterizado como uma despesa e uma disposição de nada Bom dia da conforme nota da Consultoria do Senado o fundo eleitoral vai tirar um total de 4,93 bilhões de reais de obras e serviços de interesse dos parlamentares em 2022 se o dispositivo for sancionado o valor terá de ser retirado da verba reservada as emendas de bancada é uma decisão importante no momento que nós estamos vivendo de pandemia de retomada Econômica antes de entrar nessa questão retomar um pouquinho que o meu colega aqui o Marcelo Silva falou ele na fala dele você vê né e fala assim não tem cabimento se eu for montar uma empresa né assim ele compara Olha só né se o que tá na fala dele é ele compara à Vida pública de um médium de uma pessoa pública de um vereador como atuação de um empresário né então atuação do empresário montou uma empresa uma questão eu entendo como é que estão privada sua neta da Boa tarde Econômica ao contrário de como eu vejo a participação de um político né de uma pessoa que ocupa um cargo de representação eu não estou aqui para seguir carreira na sua carreira está a gente não tem que ser aqui para a questão para questões individuais Então você está representando um projeto então isso eu acho que a comparação com todo respeito verdade não tem nada a ver né uma coisa com a outra a outra coisa que ele coloca é a eu sou a favor do financiamento privado vou dar um exemplo assim a gente quando fala muitas vezes é é muito bacana né e muitas vezes eu recebo críticas dos colegas né aqui da direita da extrema-direita ele fala assim ah na teoria muito fácil então eu também vou usar o mesmo né o mesmo argumento na teoria muito fácil vou dar um exemplo prático nosso aqui acho que foi na eleição de 2013 o prefeito aqui de campinas quando a gente foi olhar as contas dele a gente fazia sempre comentar a situação do transporte público né aí a a empresa que mais contribuiu com a campanha do prefeito foi a empresa que mais recebeu depois de retorno de subsídio no transporte público aqui na cidade elas obsidio altíssimo e o transporte público no município sempre foi para caro porque os muitos é a hoje atualmente não estou usando tanto o transporte público Mas eu sempre utilizei o transporte público é um eram transporte público precário e ainda é a gente sabe disso né que a gente conversa com as pessoas conversas com que utiliza tem familiares que utilizam então assim é um transporte público caro precário e os caras né as empresas né do transporte aqui na cidade recebia volumosos dinheiro vem vem falar para mim que isso não tem relação Direta com os seus apoiadores se você acha que o dono de uma empresa vai apoiar uma vereadora uma mulher ou um vereador que cobra serviço público de transporte de qualidade né Um Valor razoável população consigo apagar condições vai né Gente assim eu eu acho que essa essa questão de falar que a empresa ai gente eles vão continuar poder econômico vai continuar dando as cartas do poder econômico vai continuar ali mantendo o seu espaço seu espaço grande de representação então por isso que a gente é totalmente contra e a questão do financiamento público Marcelo Na boa isso essa fita discutindo a muitos anos se discutir isso então assim né colocava que foi por conta do governo do PT sabe então Então veja la Você tem uma história que lembrar em 2013 o candidato Jonas é do PSB não de esquerda também não não é discreta Mas ela me poupe Mas ela fala aí o líquido socialista brasileiro PSB não é que você não estou falando que eles tem um monte de legenda de aluguel aqui em Campinas hoje eu não posso falar estão partindo esquerdo sobre o eleitoral um grupo de parlamentares acionou Supremo Tribunal Federal para anular a votação da LDB e proibir o aumento do fundo eleitoral esta mal outra polêmica como que vocês enxergam a presença do STF nesta questão primeiro Paulo Gaspar Mor eu sempre Apesar de moralmente eu acreditar que existe razões para isso porque a gente sabe da má-fé do presidente conduziu a sessão a gente sabe que tudo aquilo ali é um circo montado mas eu também sou contrário a judicialização e um poder interferir no no outro então tem que ser respeitado o poder legislativo a decisão E aí cadê os eleitores reconhecer de quem são as figuras que votaram errado e esse a conta outra diz Presidente e não eleger mais esse tipo de gente assim fosse uma democracia a Rosa velha já fez alguns questionamentos judicializar ele deu o Marcelo Silva como eu não entendi não dá para gente mais uma vez é ter interferência dos poderes judicializar todo tipo de questão né não ter o respeito pela pela independência pela Harmonia entre os poderes colocar o STF como Guardião de tudo de todos eu acho que tem que ser respeitada decisão do plenário a decisão Soberana como as decisões do STF Como são os decretos advindos do Poder Executivo Mais uma vez você judicializar tipo de questão é inverter né entre "as funções da mais uma vez poder Aos aos que estão lá que já se acha com todo respeito Acima da Lei acima de tudo e é o que eu falo o seguinte né É as pessoas que que entre as duas não disputam eleição não sabe qual difícil é então qualquer casa ela tem que ser respeitada qualquer decisão tem que ser respeitada na Soberana você judicializar a questão você vai estar transferindo o poder de decisão da Câmara por judiciário que não tem esse condão tem esse papel mesa quero ver lá também eu entendo Gabriel que é o seguinte eu acho que eu eu não tenho nenhum apreço pela STF para te falar a verdade eu acho que o STF em momentos importantíssimos ele se acovardou e um momento importantíssimo ele não se posicionou em um momento importantíssimo ele não resguardou sequer o que diz a constituição federal agora na disputa na disputa de projeto vale a pena você utilizar de todos os instrumentos que você tem porque todos os setores da sociedade faz isso é a direita quando que apresenta ela arrasa com a constitucional que ela quer e reverte tudo e enfim tá eu acho que nessa disputa eu acho que sim é óbvio que a gente Lógico que a gente que tá ali no espaço a gente vai sempre querer valorizar as nossas decisões mas faz parte aí da democracia de utilizar os espaços mas eu não tenho nenhuma esperança Vamos se ver nenhuma ilusão com STF até porque ele também é um controle a lei nenhum órgão de Controle político quem fez minimamente estudou minimamente direito constitucional sabe qual é né o posicionamento histórico do STF Júnior grupo de parlamentares indo ao STF cabe essa judicialização que que o STF pode fazer em relação a l d o o Gabriel eu penso que essas essa judicialização em bebida eu vi que parlamentares ainda estava com mandado de segurança mandado de segurança serve para para solucionar uma violação a direito líquido e certo nos beijo aí violação de direito líquido e certo à pronto esse impetrou mandado de segurança né de todo modo o programa Marcelo experiência é uma questão do Legislativo cabe ao legislativo tomar decisão certa ou errada para te dar um resolver isso daqui não se pode querer transferir seus do STF é de modo que seria a mesma coisa que a pequenao o tamanho do congresso nacional não é cabe sim ao STF verificar as inovações ao trâmite legislativo isso aconteceu nós temos aí uma relação formal né o procedimento E aí o STF quem aí todo o dedo da prerrogativa de daqui não é o caso o transmitir todos a meu ver não há nenhum tipo de vício de formalidade no lado tipo de iniciativa de moto de Sérgio errado aparecimento plenário A decisão foi tomada e digo mais é bem isso eu não sei qual vai ser os peixes dispenso eu e o STF não pode acumular isso a conta da da resposta de anteriormente não se pode simplesmente dizer é que não tem mais essa disposição mesmo ideal só essa ficou sozinho aqui não tem isso o STF não pode fazer é a mesma forma que o STF não pode diminuir esse valor né esse valor ela tem que ser estabelecido o Kiko pela câmara dos deputados como foi feio então penso que a gente realização ainda indevida com todo respeito do mundo eu entendo que essa fiscalização dessa forma é até para fazer política para fazer aí algum tipo Neve criar um tipo de narrativa de discurso perante o eleitor que se revoltou com essa aprovação e mais uma vez Eu repito bom então para isso não é do STF a solução para estar na mão do presidente ao fazer a peça do orçamento 2022 e do Congresso Nacional na hora de votar o orçamento em dezembro é são esses dois atores que vão solucionar esse problema se quiserem solucionar esse problema se quiserem tem todas as formas tudo o que é possível fazer para solucionar tá na mão dele para nós encerrar o questão de ordem e quem está nos acompanhando também de uma certa forma participar deste debate sobre o fundo eleitoral com o fim das doações de pessoas jurídicas de empresas o congresso adotou este o fundo eleitoral em 2018 Qual que é o melhor modelo para vocês entendem que precisa pensar em uma maneira de conseguir esta doação só de pessoas físicas tem que diminuir a contribuição de dinheiro público para campanha o fundo eleitoral é um bom modelo tem que ser valores mais adequados com a situação o Marcelo Silva comércio com você como eu já disse acho que o fundo tem que ser tem que ser extinto a gente tem que arrumar um outro um outro modelo mas talvez um modelo híbrido que você possa ter um controle do doação da pessoa jurídica também como da pessoa física que hoje você tem uma porcentagem se eu não me engano o rei é dez porcento acho que do valor declarado do seu Mr Você pode ter alguma alguma cláusula que nós por cento né Isso é isso que impede que o que que a empresa que doou participe no mandato de qualquer tipo de licitação Então são mecanismos que você é tem à disposição que você pode pode utilizar para que justamente é a gente não financie campanhas de políticos né não sejamos obrigados através dos impostos a financiar a campanha de políticos Paulo Gaspar modelo ideal aí de fundo eleitoral instinto ou não e e partidário o modelo ideal para mim é sempre privado sem por cento privado e Como disse o Reis Neto a política é feita de representatividade então é muito melhor você saber qual indústria Qual o empresa está apoiando qual candidato que fica ficar claro esse vínculo e os interesses que existem no que você fazer uma coisa camuflada onde o congresso vai lá e e de uma forma autoritária e impõe um fundo bilionário e todos os contribuintes que atendem tava caindo os mais pobres tendo que pagar essa conta então acho que é melhor que as coisas sejam forma de forma transparente e quem que saiba quem está apoiando quem o criador aguida Calisto modelo ideal da maneira como está com fundo partidário eleitoral precisa de adaptações bom acho que eu na minha fala deixei bastante Evidente no funcionamento político acho que o financiamento público de campanha ele é o melhor é a melhor opção nesse momento inclusive né veja Vereador Marcelo falou a 10 por cento você vai como conhecer a quantificar esse 10 por cento de uma grande empresa né 10 por cento de uma pequena empresa sim sim não não sim eu vou aspirador desculpa eu acho que eu não fui Clara na minha fala que eu tive a falha de falar com você veja tô falando assim de comparações de renda das empresas né como é que eu vou competir em uma grande empresa né então enfim eu acho que isso não é democrático volta dizer que o fundo que o financiamento público ele tenta garantir essas condições esse mínimo isonômico né que a gente entende que O Mc o ideal numa sociedade democrática quem faz a pauta pela democracia quem tem que pagar a sua eleição tem que ser o povo para que o povo tenha condições de igualdade de conhecer todos os candidatos ali ali colocados então eu entendo que o financiamento público é o melhor é Interno também assim acha Acho importante essa questão também do pagamento individual né do eleitor físico né da pessoa física também fazer né porque isso também é é importante para que as pessoas também se insiram nesse debate eleitoral participem né privilege esse momento importante da Democracia então eu entendo dessa forma vejo como eu disse também sou contrário ao fundo partidário fundo partidário de fato Eu não eu não tenho acordo eu acho que quem tem que organizar quem tem que pagar né com a dicção falar bancar o seu Qual é a sua militância quem tá ali discutindo com indo aquele projeto então eu sou o contrário eu vi da pessoalmente o fundo partidário mas tô favorável ao fundo eleitoral ao financiamento público de campanha é Júnior os dois modelos que nós temos hoje fundo eleitoral e fundo para te dar o estão funcionando dá para fazer as análises que tem dado certo precisa de ajustes O Gabriel é tem Tá certo não é independentemente se a gente vai elogiar ou criticar origem dos um a finalidade dos Fundos A gente pode dizer que ele ele tem da ao certo o que eu particularmente for militar nesse nessa área do direito Direito Eleitoral eu posso dizer é que é importante que a justiça eleitoral fiscaliza e melhor a utilização desses recursos no âmbito das campanhas eleitorais isso é feito com bastante afinco pela justiça eleitoral é existe também a uma prestação de contas anual dos partidos que é onde eles peçam contas do uso do fundo partidário eu penso que é importante que a justiça eleitoral é continue essa atualização para que aí sim a gente possa ter a boa organização a correta E adequada utilização desse dinheiro público no cortejo e no que diz respeito ao fundo partidário e ao custeio de campanhas eleitorais No que diz respeito ao com especial de financiamento de campanha e eu particularmente sempre me dizer eu eu também isso aí eu usei essa da ideia de um híbrido né entre o refinanciamento de campanha a partir de fundo e a partir da doação de pessoas sejam elas jurídicas ou físicas como o vereador Marcelo Dias pessoas físicas podem doar até 10 que eu quero rendimentos brutos lascar E as pessoas jurídicas podiam do aborto é penso eu que a existe promiscuidade EA integração da pessoa jurídica e partidos políticos e candidatos a união os estados os municípios tem instrumentos para mim não existe ministério público e justiça eleitoral existe nesse Federal enfim existem formas dele de investigar e coelhinho mau uso de dinheiro público Então eu penso que fazer essa correlação e quase que absoluta de que pessoa jurídica e política É uma opção é não é algo muito correcto a meu ver é respeitar as opiniões contrárias então eu particularmente entendo que se a gente tivesse uma mecanismo de que se utiliza apenas dinheiro público esse deixa isso aí é a partir da vontade das pessoas jurídicas e físicas eu acho que a gente teria um sistema melhor então móvel compreendo as razões se ele pensa que é isso é a nossa realidade temos que ter com ela e uma vez fiscalizaram uma vez controlar o peso que é possível conviver com isso tranquilamente Valdemir Moreira dos Reis Junior advogado da comissão Eleitoral da OAB Muito obrigado pela disponibilidade do seu tempo aqui com o programa questão de ordem todas as informações que você passou aqui para gente de fundo Eleitoral de fundo partidário já fico convite aqui para uma próxima oportunidade para a gente poder vou a conversar e fica aberto aí para suas considerações finais e eu agradeço muitíssimo a você é a TV Câmara pelo convite é já desde ele já assim como você já combinou está Já tô aceitando também o convite para próxima a participação Conta comigo sempre a vereadora Agda é a compra verificar com a senhora a gente não se conhece pessoalmente mas agradecemos escola faculdade de igual forma e ele Qual forma ver meu pau e o vereador Marcelo aqui já se conhece há bastante tempo é sempre uma alegria poder bater papo né vamos ver as quem né de uma forma mais informal conversar com vocês Enfim uma grande alegria Estou sempre à disposição Muito obrigado Vereador a vida Calisto Muito obrigado também pela disponibilidade do seu tempo Espero que você tenha gostado das perguntas às vezes com cutucadas ou não mas faz parte aqui do questão de ordem para a gente poder tirar e para quem está nos assistindo também poder entender eu não tenho aqui não é fácil de fundo partidário de fundo eleitoral já fico convite aqui para uma próxima oportunidade para a gente também poder voltar a conversar e as suas considerações finais Gabriel sempre um prazer falar contigo você sabe que eu gosto de você ficou um repórter acho você um cara competente qualificadíssimo na sua profissão agradeço muito espaço espaço da TV Câmara de todos aqueles que colaboraram né para realização desse desse de baixo e agradeço e também o rei Júnior não também não te conhecia Reis é a gente vai ter eleição da OAB a pouco tempo aí né quem sabe a gente se vê por aí quem gosta de ali só é assim não pode ver uma eleição que acha que tá dentro Novembro isso a gente a gente já tá conversando e agradeço os meus companheiros aqui vereadores Neri eu gosto muito que eu falo companheiro agradeço aqui o o parque tem sido também as muitas vezes a gente nessa assim ah no debate mas tem a gente tem tocado comissão juntos e tem sido muito importante o apoio do mandato o vereador falou gastar Agradeço também a oportunidade da gente brigar um pouquinho né mas ela mas faz parte é isso sempre estarei à disposição Conte com a gente muito bom obrigada que agradecemos respeitando aquelas ordem das perguntas do início então o vereador Marcelo Silva Agradeço também a disponibilidade do seu tempo aqui com questão de ordem já fico convite para uma próxima oportunidade para gente voltar a conversar e as suas considerações finais Obrigado Gabriel você tem um prazer participar aqui do do programa um abração para ligo e Joana faz tempo que agente não se ver mas agora virtualmente é participando de um debate eu acho que é isso né Guida é bonito de ver a democracia EA pluralidade de E aí assim de pensamentos eu acho que o modelo estado democrático de direito se constrói assim né debatendo cada um tendo o seu posicionamento sua opinião e acima de tudo tendo respeito né que não respeito entre os parlamentares e entre as pessoas que pensam de modo diferente Elas têm que ser respeitadas isso é lindo e por isso que eu gosto tanto da vida pública Obrigado Paula Obrigado Guida sempre um prazer estar aqui com vocês e vereador Paulo Gaspar Agradeço também a disponibilidade do seu tempo aqui como questão de ordem já fico convite para uma próxima oportunidade para gente poder voltar a conversar sobre esse e outros assuntos e as suas considerações finais o rei minha Gabriel e está aqui entre três advogados e o que é aprendendo com eles né um pouco do juridiquei Parabéns aí pessoal equipe da TV Câmara Obrigado a todos que nos assistiram e esperam que se fundam e se que aconteça né que fique ali por pior que seja nos dias atuais um pouquinho mais pela inflação talvez e o povo merece mais respeito com o dinheiro que ele sua' da mente é paga os seus impostos diariamente né obrigado pela oportunidade nós é que agradecemos e agradeço você que está nos acompanhando pela sua companhia pela sua audiência espero que a gente tenha contribuído com esse o debate sobre fundo partidário sobre fundo eleitoral com as opiniões diversas aquilo questão de ordem que volta na próxima quarta-feira as três horas da tarde até lá tchau tchau um E aí E aí [Música] [Música] G1 E aí