Transcrição automática gerada por IA. Pode conter pequenas imprecisões e ainda não
passou por revisão humana. Use Ctrl+F para buscar termos dentro do texto.
[Música] o projeto de lei complementar de autoria do Poder Executivo que institui bônus para os servidores da Secretaria Municipal de Educação e da fundação Municipal para educação Comunitária foi aprovado pelos vereadores e amplamente discutido aqui na Tribuna fato que a gente vai votar favorável ao projeto mas a gente gostaria de de debater e discutir algumas questões que são muito importante para debater esse tipo de de projeto que tem sido anualmente apresentado aqui nessa casa Né primeiro a gente vai falar sobre essa questão do bônus eh dizer que os servidores públicos municipais de Campinas eh necessitam e t direito a ter uma política séria de valorização valorização dessa categoria E de valorização do serviço público a discussão desse bônus se deu na campanha salarial E aí a gente precisa lembrar que bônus não é valorização né muitas vezes eh uma política como essa a que pode está acontecendo agora e que se a gente não conseguir reverter ela é algo que vai prejudicar muitos servidores Então os servidores da nossa categoria né os Servidores Municipais a gente precisa ter uma uma discussão séria sobre carreira a gente precisa ter uma discussão séria sobre concurso público a gente precisa ter uma discussão séria sobre campanha salarial digna favorável na comissão de constituição e legalidade vou votar favorável na legalidade desse projeto mas também quero concordar com a vereadora Guida Calisto que colocou problematizou algumas questões dessa desse projeto a primeira delas é que eh já questionei isso em outro projeto não entendo porque esse projeto tem que tramitar em regime de urgência eh era sabido que esse projeto iria em tramitação é um projeto que foi acordado na campanha salarial ou seja tava previsto tramitar o projeto do bônus não tem por tramitar em regime de urgência E por que eu tô questionando isso porque se acontecesse a tramitação normal a gente ia ter uma reunião da Constituição e legalidade que teve reunião da comissão e de constituição e legalidade semana passada então poderia ter sido discutido ou poderia ter se discutido em outra reunião de comissão de constitucional legalidade para que viesse votar aqui hoje poderia ser discutido na comissão de constituição e legalidade e poderia ser discutido no mérito o que a a gente poderia inclusive aprofundar a discussão eh eu também concordo com a vereadora Guida Calisto e a vereadora Mariana Conte De que uma política efetiva de valorização dos Servidores é uma política de valorização do salário dos Servidores que incorpora o salário dos dos dos dos Servidores uma valorização mais justa o que infelizmente não ocorreu e que não tem ocorrido nos últimos anos em relação aos reajustes que os servidores têm tido eh nessas últimas décadas né h a diversas perdas salariais que foram se acumulando e que não foram corrigidas de maneira adequado adequada pelo serviço público eh pela prefeitura inclusive por essa casa porque nós após a campanha salarial E e esse esses acordos vem a essa casa para serem eh aprovados nessa casa eu inclusive sempre votei contrário a esses acordos que foram marcados por reajustes abaixo da inflação que foram marcados por políticas que realmente não incorporaram todas as perdas dos últimos do último período compreendendo a condição de trabalho de cada um e de cada uma portanto e defendendo inclusive como o direito ao adoecimento e ao cuidado né portanto nós chegamos aqui no debate desse projeto Então como Servidor Público eh eh do Estado de São Paulo eu também não posso aceitar que isso se transforme em política de valorização dos Servidores uma política que seja eh de dignidade no nosso trabalho porque nós precisamos da remuneração adequada nós precisamos de carreira nós precisamos de um conjunto de outras questões para poder garantir o trabalho Digno garantir o nosso empenho mas o bônus vem sendo instituído como política em diversas eh em diversos entes da Federação por isso um primeiro destaque se de fato como foi informado aqui pelas trabalhadoras esse dispositivo passou na campanha salarial o e se isso vai se instituindo como uma política anual que vai se adotar como critério é necessário que haja um regramento permanente e que deixe como única pendência a questão desse índice para falar desse projeto né que é um bônus que foi discutido na na campanha salarial juntamente com os trabalhadores e trabalhadoras e naquele momento que foi apresentado era um bônus sim para todos era um bônus que seria para ter um reconhecimento da categoria era um bônus que poderia inclusive modificar ali né Essa Ideia de trabalho mas quando o projeto chega a gente vê que isso não é realidade que não é um reconhecimento mas sim uma punição uma exclusão uma divisão aquelas pessoas que têm um dia de atestado e muitas vezes acaba sendo rejeitado já perdem o seu direito ao bônus aqueles que t a LTS por mais de 15 dias também perdem o seu direito ao bônus então que tipo de valorização é essa aqui uma reunião aqui no plenarinho onde participou Gustavo peta o vereador Gustavo peta o vereador Cecílio Santos o Paulo bufo Guida calista Calisto eh Paula Dad Paula Miguel e Mariana conte aonde também esteve aqui o líder do governo ficou com compromisso de encaminhar e fazer uma conversa ao executivo para que a próxima votação eh se vai ser favorável ou não a emenda aqui a vocês então ficou esse compromisso [Música] acordado