1ª a 4ª Reuniões Extraordinárias

Padro viral desencadeia a asma. Você não pega a asma de ninguém. A seguir, TV Câmara ao vivo. TV Câmara, Campinas. Olá, bom dia. São 9:56. Dentro de instantes, aqui no plenário da Câmara Municipal de Campinas vão acontecer quatro reuniões extraordinárias sequenciais para analisar projetos que tramitam na casa. A primeira reunião extraordinária tem três projetos na pauta. Dois deles não devem ser analisados porque já foram votados na última reunião ordinária. A segunda reunião extraordinária também tem dois projetos na tem dois projetos na pauta. Um deles também já foi discutido em primeira discussão, ou seja, a Câmara vai analisar um outro projeto que trata do uso do alvará de edificações para o certificado de licenciamento integrado, o CLI. Já a terceira reunião extraordinária. Tem dois projetos na pauta. É a segunda discussão de projetos já aprovados no na legalidade, ou seja, hoje será a discussão do mérito. Um deles é o que trata do reajuste dos servidores públicos municipais e o outro também de autoria do prefeito, é o que trata dos recursos oriundos do fundo municipal dos direitos da criança e do Adolescente para o financiamento de projetos aprovados pela deliberação do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. E já a quarta reunião extraordinária tem dois projetos na pauta, ambos também que serão discutidos no mérito. Um é o que inclui no calendário oficial de datas e eventos do município de Campinas a semana da música que será comemorada anualmente em agosto. E o outro que também será discutido no mérito, com emenda, é o projeto que altera a Lei Complementar 559 de 2025, que trata do uso do alvará de edificações. Esse que também está previsto em votação extraordinária a primeira discussão aqui. A gente lembra que diferente das reuniões ordinárias, as reuniões extraordinárias não t intervalo regimental, elas são sequenciais. Então, assim que nós tivermos a abertura da primeira reunião extraordinária, os projetos são discutidos. Não há tema livre para a discussão na tribuna e sim discussão das matérias em votação e elas são sequenciais para que então esses projetos sejam encaminhados para a sanção do prefeito. A gente lembra que hoje nós temos essas quatro reuniões extraordinárias, portanto não teremos a reunião ordinária que habitualmente acontece às 6 horas da tarde. Os vereadores já estão aqui no plenário. Dentro de instantes, então, a mesa diretora dará início aos trabalhos dessa reunião, que depois você confere na íntegra, no portal da TV Câmara Campinas e também no canal da TV Câmara Campinas no YouTube. A gente aguarda, então nós estamos a menos de 1 minuto do início da primeira reunião extraordinária que será comandada pelo presidente da Câmara Municipal de Campinas, o vereador Luiz Rossini. Vou passar de manhã Bom dia. Solicito aos vereadores que registrem suas presenças para início da nossa reunião. Mas também não tem isso aqui. Direto na pa. tá falando do número, né? E aí só bom dia. Bom dia. Falar. Bom dia. Não, logo cedo, hein? Foi legal. Alguém daí poderia me socorrer aqui, ó. online trabalhando. Solicito ao primeiro secretário, vereador Guilherme Teixeira, informar o número de vereadores presentes. Senhor presidente, temos 19 vereadores presentes em plenário nesse momento. Com 19 vereadores presentes, a quórum declara aberta a presente reunião extraordinária. Eh, gostaria de relembrar aos senhores vereadores e à senhoras vereadoras que, de acordo com o artigo 122, parágrafo único, do regimento interno, o tempo destinado às reuniões extraordinárias será totalmente empregado na apreciação da matéria objeto de convocação, razão pela qual há apenas ordem do dia e não cabe tempo de liderança durante as reuniões extraordinárias. Primeira reunião extraordinária, item um, discussão e votação do projeto de lei complementar número 48/26, processo 246 197, de autoria do prefeito municipal. Então eles já até colocaram aqui um recado sobre o reajuste aos servidores públicos municipais e da outras providências. Esse item está prejudicado devido ao projeto já ter sido votado em primeira discussão na reunião ordinária. E tem dois. Primeira discussão, portanto não será votado esse agora. Primeira discussão e votação do projeto de lei 173/26, processo 246167, de autoria do prefeito municipal, que autoriza o poder executivo a repassar recursos oriundos do fundo municipal dos direitos da Criança e Adolescente, FMDCA, para financiamento de projetos aprovados por deliberação do Conselho Municipal dos Direitos da Criança ou Adolescente. Esse item também está prejudicado pelo fato do projeto ter sido aprovado em primeira discussão e votação na 39ª reunião ordinária em 22 de 2026. Iremos então para o item três da pauta, segunda discussão e votação do projeto de lei complementar 47/26, processo 246160, de autoria da mesa da câmara com emenda que altera o parágrafo primeiro do artigo terº da Lei Complementar 412 de 4 de maio de 2023 para dispor que as férias parlamentares devem ser gozadas preferencialmente nos períodos de recesso. legislativo. Parecer da Comissão de Constiução e Legalidade favorável ao projeto e a emenda de folha 11. Eu convoco a comissão de administração pública e a comissão de finanças e orçamento para exararem pareceres ao projeto e a emenda de folha 11. Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra. Pela ordem, vereador. As comissões necessit até 10 minutos paraar o parecer. Reunião pensa por até 10 minutos. Graças a Deus, cara. Eu vou até agradecer. Eh, senhor presidente, pela ordem. Pela ordem. Tem a palavra. Pela ordem, vereador Car, as comissões não necessita mais o restante do tempo. Indica o vereador Carmo Luiz paraará o parecer. Vereador Carmo Luiz tem a palavra paraará parecer pelas comissões ao projeto e a emenda. Senhor presidente, as comissões reunidas exalaram parecer favorável eh por unanimidade em conjunto ao projeto e às emendas. A emenda, tá? OK. Comparecer favorável à matéria de discussão. Pergunto ao segundo secretário, vereador Rodrigo Farmadique, se há vereador inscrito para discutir a matéri. Não há, presidente. Não havendo vereador a discutir, a matéria vai à votação. O quórum é maioria absoluta. Vereadores favoráveis ao projeto votarão sim. Contrários não. em votação. Per, solicito ao primeiro secretário informar o resultado da votação. Senhor presidente, nós temos 20 votos favoráveis, nenhum voto contrário. Com 20 votos favoráveis, a matéria está aprovada. Tem que fechar e abrir. Encerrada, portanto, a primeira reunião extraordinária. Ah, perdão. Votar a emenda. Obrigado, Benê. Em votação a emenda. Vereadores favoráveis à emenda votarão sim. Contrários não. Em votação. Esqueci. Vontade acabar. Essa só pergun. Solicito ao primeiro secretário informar o resultado da votação. Senhor presidente, nós temos 22 votos favoráveis, nenhum voto contrário. Com 22 votos favoráveis, está aprovada a emenda. Agora sim, encerrada a primeira reunião extraordinária e eu solicito aos senhores vereadores que registrem suas presenças para início da segunda reunião extraordinária. parecerada di vai explodir isso aqui, hein? Não veio isso daqui para cá. Então geralmente tem algo maior do que isso fez hoje de manhã. que às vezes ela manda, ela fica parada. Você já me mandou? Ele ontem assinar. Vereador de falar com vossa excelência tá na mesa do presidente para assinar. Aí ela manda até o print. Mas agora na segunda-feira vai ser extraordinária ou extraordinária normal, dependendo da depende. É, não, a gente 2 da tarde, eu acho assim, é se ganhar hoje aí não vai ter. Eu vou fazer uma extraordinária na Bom, mas se for em segundo também vai ser extraordinária, né? Terceira 10 da noite. De qualquer maneira ela vai pera aí. Peço ao primeiro secretário informar o número de vereadores presentes. Senhor presidente, nós temos 24 vereadores presentes em plenário nesse momento. Com 24 vereadores presentes a quórum, declara aberta a segunda reunião ordinária. Primeira tem um, primeira discussão e votação do projeto de lei 174/26, processo 246193, de autoria do prefeito municipal, que inclui no calendário oficial de datas e eventos do município de Campinas a semana da música a ser comemorada anualmente em agosto. Esse item está prejudicado pelo fato do projeto ter sido aprovado em primeira discussão e votação na 30ª reunião ordinária de 22 de junho de 2026. Tem que mandar. Esse é o esse aqui que a gente vai fazer. Exato. E agora se for extraordinária aí teria dúvida nenhuma. É, tiraria comunicando que aconteceu extraordinário. em relação ao item dois, eh, por orientação da procuradoria, por tratar-se de uma uma um projeto que cuida da legislação urbana, a necessidade de estar anexado ao projeto o parecer do Conselho Municipal de Desenvolvimento Urbano. Apesar do conselho ter publicado um parecer no Diário Oficial, ele não foi encaminhado à Câmara ainda. Então eu vou retirar de pauta por não estar devidamente instruído. Retirado de ofício de pauta o item dois. Então, portanto, encerrada a segunda reunião extraordinária, solicito novamente aos vereadores que registrem suas presenças para início da terceira reunião extraordinária de hoje. Não, ningém duas vezes hoje eu tô entrar Rodrigo, solicito ao primeiro secretário informar o número de vereadores presentes. Senhor presidente, nós temos 25 vereadores presentes em plenário nesse momento. Com 25 vereadores presentes, a quórum, declaro aberta a terceira reunião extraordinária. Tem um. Segunda discussão e votação do projeto de lei complementar 48/26, processo 246197, de autoria do prefeito municipal que dispõe sobre o reajuste aos servidores públicos municipais e dá outras providências. Parecer da comissão de constituição e legalidade favorável. Eu convoco a comissão de administração pública e a comissão de finanças de orçamento para exararem pareceres. Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra pela ordem, vereador. Comissões. As comissões necessitam até 10 minutos para exarar o parecer. Reunião suspensa por até 10 minutos. Tem gente que acha que eu quero Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra pela ordem, vereador Carlinhos Camelô. As comissões abrem mão do restante do tempo. Indica o vereador Carmo Luiz para exarar o parecer. Vereador Carmo Luiz tem a palavra para zarar parecer pelas comissões. Senhor presidente, as comissões reunidas exararam parecer favorável por maioria. Senhor presidente, com parecer favorável, a matéria entra em discussão. Pergunto ao segundo secretário, vereador Rodrigo Farmadique, se há vereador inscrito para discutir a matéria. Ah, sim, senhor presidente, temos novas nove vereadores inscritos e a primeira é vereadora Guida Calisto do PT. Vereadora Guida Calisto tem a palavra por até 10 minutos para discutir a matéria. Bom, bom dia aos vereadores, à vereadoras. Bom dia também aos servidores dessa casa e quem acompanha essa sessão extraordinária eh presencialmente também remotamente. Eu estou com a voz um pouco prejudicada, mas não posso deixar de falar sobre a votação desse projeto, porque como servidora pública aqui do município de Campinas, há 28 anos, eu tenho a obrigação e o dever de debater esse projeto que foi encaminhado a essa casa depois de uma negociação entre o sindicato e a prefeitura, uma negociação fake. Porque até onde eu entendo, nos meus vários anos de militância sindical, o sindicato tem que representar um sindicato de trabalhadores, não o sindicato de patrões, tem que representar os interesses da categoria. E esse projeto que veio a essa casa, eh, fantasiado de ter sido um projeto debatido com a representação sindical, não representa os interesses dos servidores do município de Campinas. Estamos falando de uma categoria que tem eh um número muito grande de trabalhadores, em torno mais de 20.000 1 trabalhadores, 21 entre trabalhadores aposentados e trabalhadores da ativa. São trabalhadores que estão atendendo a população no centro de saúde, nas escolas, nas creches. São trabalhadores que garantem que a população possa ter o atendimento quando precisa do serviço público. Infelizmente, essa proposta que apareceu aqui é uma proposta vergonhosa. É uma proposta vergonhosa. 4,39% num salário de uma monitora como eu, que não é o alto salário, é um salário base ali de 3.500 em torno disso, mais ou menos. Isso vai resultar para o trabalhador do operacional até uma monitora, um aumento no seu salário, uma diferença, né, no seu salário, porque isso não é aumento. É ridículo falar que isso é aumento. De 100 a R$ 150, minha gente, já pensou, vereador? A gente vi aqui nessa casa votar R$ 100 para aumentar o salário de qualquer categoria que seja, inclusive a nossa. Isso é vergonhoso. Isso é vergonhoso. Não dá para aceitar. Um trabalhador do operacional, aquele que faz a zeladoria da cidade, que limpa boeiro, que carpe as ruas, que organiza a zeladoria, que limpa, organiza a zeladoria da cidade, vai ter um aumento de R$ 100 no seu salário, vai ter uma diferença de R$ 100 no seu salário. O que que isso vai acrescentar no salário desse trabalhador? E nós estamos falando de um período em que o orçamento está aumentando. Nós vamos ter um crescimento importante na receita do município. Por que esse prefeito dessa cidade tem a disfarçatez de apresentar um projeto desse tão ridículo paraa nossa categoria? E nós estamos ainda fazendo uma sessão extraordinária para votar essa diferença ridícula. E se fosse só a questão salarial, presidente e vereadores, vamos supor que a gente tivesse com uma condição de plano de cargos e carreiras e salários que contemplasse a pauta dos servidores, porque em 2004, por exemplo, o salário dos professores veiculado ao plano de cargos, carreiras e salário teve um aumento de mais de 50%. Se nós tivéssemos, por exemplo, numa situação como essa, a gente até poderia, olha, isso daqui é o é a diferença inflacionária para fazer ali o ajuste necessário, mas não é disso que se trata. Prefeito Taro Saad passou a sua primeira campanha inteirinha mentindo pra categoria, porque ele é um mentiroso, é um prefeito mentiroso. Passou a a campanha dele, as duas campanhas, dizendo que iria corrigir as distorções das carreiras. E essa casa, nós já estamos no meio do seu segundo mandato. E essa casa até presente momento não consegue discutir, fazer a discussão da carreira dos trabalhadores do serviço público, porque a gente está diante de um governo que é antipovo e que é anti servidor público. Nesse sentido, eu quero, eu gostaria muito de que essa casa tivesse aceitado a nossa emenda, a emenda do vereador Gustavo Peta e a minha emenda que nós apresentamos na sessão que discutiu, que fez a primeira discussão dessa pauta, que foi um índice que corrige as distorções, já que o prefeito que contratou uma empresa com um contrato milionário, a FIP, aliás, O que essa FIP tem de contrato na prefeitura é escandaloso. Tem contrato para tudo que é lado. É no Campreve, é na finanças, é na educação. Essa FIP ganha uma dinheirama aqui nessa cidade. Acho que valeria a pena nessa casa também sentar e debruçar sobre o quanto a FIP tem ganhado de recursos públicos e o quanto ela tem de fato entregado de produto para essa administração. essa essa prefeitura que tem esses contratos com a FIP, inclusive para que foi para discutir, fazer a discussão de carreira até o momento, a categoria educação, a categoria da saúde, que é uma categoria que tem sofrido demais. educação hoje, vereadores, sala de aula só consegue atender a sua integralidade no município, porque nós temos professores adjuntos que estão assumindo horas muito acima da sua jornada. Hoje o serviço de atendimento às creches, a educação infantil à educação acontece somente as custas de horas extras. Horas extras. E aí esse prefeito teve a coragem, ele ele é corajoso. Eu acho que ele é corajoso porque vim apresentar um projeto de 4% que vai dar um aumento. O aumento. Eu temo falar aumento, vereadora. Temo chamar aumento. Vai dar uma diferença de R$ 100. R$ 100 você não faz nem a feira. Vai dar R$ 100 de diferença no salário do trabalhador de base da prefeitura. Pode ser que no alto escalão 4%. Pode ser que seja alguma coisa nos secretários, nos seus assessores diretos, pode ser que dê alguma coisa, mas para uma categoria que atende uma população, uma cidade de 1 milhão, de mais de 1 milhão de habitantes, que precisa atender a saúde, que precisa atender a educação, isso é vergonhoso. É extremamente vergonhoso. R$ 100 de diferença não é aumento salarial. R$ 100 de diferença não pode ser um elemento que pare essa casa para discutir sobre isso. Se tivéssemos aí outras questões sendo pautadas, por exemplo, o enquadramento das monitoras e agentes de educação infantil, que já é uma lei federal. Presidente Lula sancionou essa lei, a secretária se quer quer discutir. Pelo contrário, a gente tem uma secretaria da educação hoje que é uma mulher, tá nessa gestão que foi indicada por Tarciso de Freitas para implementar o mesmo projeto que tá sendo que foi implementado no estado de São Paulo, um projeto de desmonte da educação estadual, de adoecimento dos professores, dos trabalhadores. É esse projeto que essa secretária quer implementar aqui no município de Campinas. A educação está em luta, combatendo esse modelo, essa gestão autoritária, essa gestão déspota, essa gestão que rompe com a educação democrática do nosso município. Porque o nosso município, nós não temos uma rede, nós temos um sistema municipal de educação e esse sistema foi constituído a partir dos profissionais de educação que fortaleceram e que fortalecem a educação no nosso município. Mas qual que é o presente que os servidores da educação, os guardas municipais que tiveram aqui essa nessa semana fazendo luta também? Qual que é o presente que eles vão receber? R$ 100. R$ 100, né, de diferença no no seu salário. Por conta dessa vergonha, desse índice ridículo, eu indico o voto contrário a esse projeto que é um mais um ataque aos servidores desse município. Muito obrigado. Vereador Rodrigo. Favor informar próxima inscrição. Senhor presidente, o próximo vereador inscrito paraa discussão da matéria, é o vereador Nick Schneider do PL. Vereador Nick Schneider tem a palavra por até 10 minutos para discutir a matéria. Senhor presidente, bom dia. Bom dia a todos os vereadores, vereadoras, assessoria, aqueles que nos acompanham pela TV Câmara, pelas redes sociais. Um projeto que todos os anos nós estamos aqui para votar de suma importância. deixar aqui o nosso reconhecimento ao trabalho da grande maioria dos servidores públicos municipais da cidade de Campinas e reiterar aqui que essa é uma discussão que é feita entre sindicato e prefeitura. Eles tiveram rodadas de negociação, tiveram momentos de discussão, até porque os servidores e o sindicato enxergam por um lado e a administração tem que enxergar por outro, porque o tocar uma máquina pública, sem dúvidas, os servidores são fundamentais e importantes, mas tem outros investimentos, outros recursos que tm que ser aplicados que são grandes para dar sequência aos trabalhos da cidade, tendo em vista essa negociação ter sido feita, esse projeto ter vindo para cá com o aval do sindicato da categoria, nós encaminhamos aqui votação favorável ao que já foi discutido entre a prefeitura e o sindicato. Obrigado. Uma parte, vereador. Pois não. Olha, o PT fala, fala fala, mas na época da Alen Tiene deu zero. E e se pegar do ano que ela deu zero até hoje, quanto que não tava? Quanto que eles perderam? Obrigado, senhor presidente. São essas minhas palavras. Vereador Rodrigo, qual o próximo inscrito, senhor presidente? O próx a próxima vereadora inscrito para discutir a matéria é a vereadora Fernanda Solto do Pesso Vereadora Fernanda Solto tem a palavra por até 10 minutos. Muito obrigada, senhor presidente. Bom dia aos vereadores, ao público que está aqui, quem nos acompanha pela TV Câmara. Bom, eu venho aqui essa tribuna, novamente como vereadora, mas também como servidora do município de Campinas, dizer que essa proposta de reajuste de 4.39% é uma vergonha, é um tapa na cara dos servidores do município e não representa de forma nenhuma a vontade da categoria. Esse acordo foi fechado a portas fechadas entre o prefeito Dário e a atual diretoria do STMC, que não representa a categoria, pelo contrário, conspira contra os servidores e faz a vontade da prefeitura. Isso é uma vergonha. É um sindicato que trabalha contra os trabalhadores e nós não tivemos nenhuma assembleia aberta aos servidores. Nós somos mais de 25.000 1000 servidores do município entre ativos e aposentados. Não tivemos nenhuma assembleia no passo municipal. Em horário que a categoria pudesse participar, as assembleias foram feitas de forma fechada e chegaram nesse acordo vergonhoso, nesse crime contra os servidores do município de Campinas, que já estão acumulando mais de 35% de perdas. Os servidores municipais estão acumulando mais de 35% de perdas nos seus salários, nas aposentadorias, nas pensões, justamente pela falta de recomposição salarial. E esse índice de 4.39 vai agravar ainda mais, porque não repõe nem a inflação acumulada de 2025. O que essa casa e o prefeito Dario Saad tá dizendo é que tá tudo bem os servidores perderem o seu poder de compra, terem dificuldade de pagar suas contas, terem dificuldade de colocar comida na mesa, que são as pessoas que estão na linha de frente do atendimento da população de serviços essenciais, saúde, segurança, educação, infraestrutura. Tem muito vereador que vem aqui dizer que apoia os professores, que apoia os profissionais de saúde, a Guarda Municipal, mas tá passando um cheque em branco pro prefeito Dário Saad precarizar ainda mais a categoria que tá adoecida, que tá cansada. É isso que nós estamos vendo no dia a dia. E é muito importante que a população saiba que isso é um projeto de desmonte dos serviços públicos. Se tá difícil para conseguir uma consulta no posto, se tá difícil para conseguir uma vaga na escola, é porque tem um projeto de desmonte dos serviços essenciais que tá sendo comandado pelo prefeito Dário, apoiado pela base aqui na Câmara Municipal. Não é falta de recurso. Campinas ter acumulado o aumento de receitas correntes nos últimos 2 anos. Foi 1 bi a mais de dinheiro pro caixa da prefeitura. Isso não tá se revertendo em ampliação dos serviços públicos, não tá se revertendo em valorização dos trabalhadores, pelo contrário. E o que acontece é que a vida aqui na cidade fica cada vez mais cara, porque o povo tem que tirar dinheiro do bolso para conseguir ter acesso aos serviços que a prefeitura não garante. Nós estamos perdendo espaço no orçamento. Em 2016, Campinas gastava 50% do seu orçamento com o pagamento de folha de servidores. agora é 33%. Isso significa que nós estamos estrangulando os servidores do município. E essa essa campanha salarial terminou dessa forma vergonhosa, com essa proposta de reajuste de 4.39, R$ 50 a mais no Vale Alimentação, que é lamentável. Não tratou do descongela retroativo dos servidores ativo e aposentados. Não tratou do enquadramento das agentes e monitoras da educação infantil. não tratou da redução do fator divisor pro pagamento das horas extras, que já tinha sido prometido no ano passado. Não tratou da revisão do plano de cargos e carreiras, que tá mais de um ano parado na mesa do prefeito e ele não apresenta pros servidores debaterem um plano que tá sendo esperado para corrigir injustiças históricas aqui no município. Por isso nós votamos contra esse reajuste. Os servidores de Campinas merecem respeito, merecem valorização, merecem dignidade e nós vamos seguir na luta junto da categoria para um futuro que seja justo e digno para todo mundo. Isso depende da valorização dos serviços públicos. E aí eu queria dizer também, aproveitando meu tempo, que o prefeito Dário segue essa linha, né, das privatizações. O desmonte dos serviços públicos em Campinas não tem recurso para valorizar servidor, não tem recurso para garantir a ampliação dos serviços básicos. existenciais no município, mas tem recurso para transferir centenas de milhões de reais para as entidades privadas, para as organizações sociais, pros contratos e convênios terceirizados fazerem da nossa cidade um grande balcão de negócios. Essa é a prioridade do prefeito Dario Saad. E ele tá seguindo o mesmo exemplo do governador Tarcío de Freitas, que é um grande aliado do prefeito. Prefeito não briga com com o governador por mais recursos, não, né? Ele fala, vai na mídia, fala que não tem recurso para ampliar os serviços, mas a gente não vê ele cobrando. O governador Tarcísio, que é responsável, por exemplo, na saúde só por 3% do orçamento da saúde do município. E isso tá em queda. Tarcísio é o inimigo número um do SUS no estado de São Paulo. E o prefeito Dário tá reproduzindo essa lógica aqui em Campinas. Eu vou dar um exemplo. Tarcísio tá destruindo o Iansp. Nós temos uma rede de 17 unidades de saúde que são geridas pelo IANSP, inclusive um dos hospitais públicos mais importantes do Brasil, que é o hospital do servidor público estadual, um hospital de referência, alta complexidade que tá sendo desmontado pelo governador Tarcísio de Freitas, tá sendo estrangulado, redução de financiamento. Em 2024, por exemplo, nós tivemos transferência pro IASP, pro hospital estadual do servidor, só de R$ 10 do tesouro estadual. E a realidade é o que nós estamos vendo agora. Um serviço que tá sendo precarizado, as filas aumentando, falta de recomposição dos profissionais da saúde no hospital estadual do servidor e as filas estão aumentando inclusive no interior porque tá tendo um descredenciamento de diversos serviços de saúde do interior do IANSP. Então, uma um o IANSP atende mais de 1 milhão de paulistas no estado de São Paulo, muitos desses no interior. Isso tá sendo cada vez mais difícil. Os serviços estão se descredenciando do IANSP justamente por essa precarização. Falta de recomposição do quadro de trabalhadores, falta de recomposição dos equipamentos, falta de investimento. E quem sofre com isso é quem depende do SUS. é saúde pública, é quem depende desses serviços. Tarcício de Freitas não está nem aí, assim como Darrio Saad, que é o seu grande aliado aqui em Campinas. Nós temos Hospital estadual de São Mateus, que é um hospital na zona leste de São Paulo, responsável pelo atendimento de mais de 500.000 pessoas, quase 20.000 atendimentos por mês. Tá sendo sucateado, tá sendo precarizado, falta de profissionais nos últimos 10 anos. Esse hospital São Mateus, que é um dos últimos hospitais estaduais com aberta, ou seja, que as pessoas podem chegar e ser atendidas, teve uma redução do seu quadro de trabalhadores em mais de 50%, enquanto teve um aumento dos atendimentos acima disso. Então, os serviços de saúde pública do estado de São Paulo tão sendo sistematicamente sucateados pelo governador Tarcío de Freitas, que tá reduzindo o investimento na saúde pública e ampliando a transferência de milhões de reais, centenas de milhões de reais para contratos e convênios com as empresas terceirizadas, com as organizações sociais que rebaixam salários, precarizam as condições de atendimento, precariza as condições de acesso. O ISP, eu falo aqui do IANSP porque em Campinas nós já tivemos serviços credenciados com o IANSP e o Tarcísio tá destruindo o IANP, uma rede de 17 unidades de saúde que atende mais de 1 milhão de paulistas, um hospital de referência de alta complexidade, cirurgia, atendimento de alta referência. Aqui no Brasil vem gente do Brasil inteiro para ser atendido pelo IANP, pelo hospital do servidor público estadual. E o que o Tarcísio faz é justamente entregar todo esse patrimônio público pros grandes empresários da saúde fazerem disso um balcão de negócios, como ele tá fazendo aqui em Campinas. E o que a gente tá vendo na prática é o aumento das filas, é a dificuldade, o sofrimento dos pacientes, é a precarização das condições de trabalho dos profissionais da saúde que estão adoecendo. É inadmissível que a gente tenha um hospital como o hospital do IANSP, com trabalhando abaixo da sua capacidade, justamente porque não tem condições de recompor sua equipe, não tem condições de comprar equipamentos de alta complexidade. Nós tivemos aqui o hospital estadual de Sumaré que atende a nossa região. O Tarcísio tentou tirar o hospital da Unicamp, entregar pras organizações sociais cuidarem. Tá tentando fazer isso com a Unicamp, autarquizar a Unicamp para abrir espaço pras organizações sociais, paraa privatização. Isso aconteceu na UNESP. O HC da de Botucatu, o HC da UNESP, agora recentemente teve uma decisão da justiça obrigando o HC da UNESP a convocar mais de 100 trabalhadores da saúde, convocar mais de 1500 trabalhadores da saúde, porque o hospital tá funcionando em condições extremamente precárias. Imaginem um hospital que funciona com 1500 trabalhadores da saúde a menos do que deveria. E em Campinas nós estamos indo pro mesmo caminho, superlotação dos nossos hospitais, falta de investimento. Enquanto isso, Dário transformou a prefeitura num cabidão de empregos. Não tem recurso, segundo ele, para valorizar o servidor, mas tem para encher a prefeitura de 600 comissionados exercendo função irregular. Muito obrigada, senhor presidente. Obrigado, vereador Rodrigo. Qual o próximo inscrito, senhor presidente? A próxima vereadora inscrita é a vereadora Paola Miguel do PT. Vereadora Paola Miguel tem a palavra por até 10 minutos. Bom dia, vereadoras, vereadores, público que nos acompanha presencialmente, virtualmente. Quero dizer que esse aumento pífio, né, que tá sendo proposto pelo prefeito Dário Saad, só demonstra a falta de compromisso que há da cidade de Campinas com os servidores. as categorias de menor salário vão receber R$ 100 de aumento. E o que muito me espanta é que quando essas categorias vêm até a Câmara, como aconteceu na segunda-feira aguardar o municipal, diversos parlamentares dizem que vão lutar sim para que haja a reposição das perdas. Falam até mesmo do plano de cargos e carreiras, porque essa foi a reivindicação dos guardas municipais que estiveram aqui na Câmara. falam que vão lutar sim para que haja esse aumento. Mas na hora de pensar isso coletivamente, a resposta é que 4,39 é o suficiente. Foi o menor reajuste de VR da história da cidade de Campinas. E depois a gente fica, a gente perde a competitividade com os dados menores, como acontece na saúde. A falta de médicos, farmacêuticos, enfermeiros que acontece hoje no CS é um resultado direto da precarização do serviço público e a falta de valorização dos servidores. Nós não somos competitivos. Quando a vaga é liberada porque esse profissional da saúde foi para alguma outra cidade, no concurso, essas pessoas são convocadas. E a gente, a gente não pode esquecer das categorias que já passaram por essa câmara e que lutaram pelos seus aumentos, como professoras, monitoras, cuidadores. Isso falou na educação, das da agente de segurança pública, os guardas municipais na área da saúde, farmacêuticos, os trabalhadores da odontologia ainda na saúde, agente comunitário de saúde, todas as categorias que passaram por aqui lutam por um plano de cargos e carreiras que minimamente reconheçam o seu trabalho, que valorizem o seu trabalho e que tenham ali um mínimo de incremento. Os guardas municipais que tá mais recentes, que tá mais recente aqui, pediu 20% de aumento no plano de cargos e carreiras. Gente, se não tem uma defazagem na cidade de Campinas, eu não sei o que que é. Essas categorias não precisam ter vindo até aqui e vem até a Câmara justamente porque não consegue encontrar espaço e discutir isso com o sindicato que faz a negociação a portas fechadas, sem assembleia pública, como tá garantido inclusive no direito dos trabalhadores, das trabalhadoras. aquilo que é deliberado, que foi deliberado por esse sindicato nesse momento, não foi discutido com a categoria, não foi discutido com o conjunto de servidores do município de Campinas. A gente precisa ter isso em mente. E aqui os vereadores que estão defendendo esse aumento pífilo, mas quando é para defender o aumento dos dos salários das secretarias de 60%, voto favorável, quando para aumentar em o salário daqueles que ganham mais, né, que passa pelo salário do prefeito, do ex-prefeito, votam favorável. discutem que é necessário aumentar esse 30% o salário das pessoas mesmo antes de passar por essa casa. E aí, nesse momento, vem o STF e diz que 598 servidores comissionados precisão ser substituídos por servidores concursados até 2027. Essa é a grande representação do contracenso da cidade de Campinas de Dário Saad, que diz que não tem dinheiro para contratar servidor, que diz que não tem dinheiro para dar um aumento que seja minimamente, que traga dignidade para esses servidores. Mas tem 598 servidores comissionados que o STF reconhece a irregularidade e que precisam ser substituídos por servidores concursados. na cidade de Campinas até 2027, ou seja, ainda nessa gestão. Então, vereadoras e vereadores, quero dizer que essa casa não tá olhando pra cidade de Campinas, não tá preocupado se a gente vai ter uma cidade onde a gente tenha médico no posto, onde tenha as farmácias abertas, principalmente na região do Campo Grande, onde tenha agente de segurança pública para conseguir dar conta do nosso patrimônio público, das rondas escolares, não tá preocupado com isso. Essa casa tá simplesmente olhando pro prefeito Dário Saad, sentado lá naquele quarto andar, que não quer se indispor com ele, porque tá se indispondo com todo o conjunto de servidores da cidade de Campinas que não são reconhecidos, não são valorizados e que não vão conseguir minimamente pagar as suas contas. E quando eles abandonarem os cargos na cidade de Campinas e forem para outras cidades, aí a gente vai reclamar. Vereador Wagner Romão. Vereadora Paula Miguel, parabéns pela sua intervenção aqui nessa manhã, nessa sessão. Lembrou muito bem o conjunto de servidores que nós tivemos aqui na casa nessas últimas semanas, agentes comunitários de saúde, todo o pessoal da Guarda Municipal, ah, dentistas, enfim, diversas áreas que requerem, né, um plano de carreira, um plano de cargos e salários decente pra cidade de Campinas, para esses servidores que t que ter dignidade no seu trabalho. Quero ressaltar três aspectos dessa situação em que nós estamos hoje, dessa database. Primeiro deles, que ela expressa mais uma vez o flagelo da terceirização do governo Dário Saad, que já vem desde o governo Jonas Donizete. O serviço precário, uma opção desse governo pela terceirização. cada vez avança mais os processos de terceirização, sem concurso público, sem um reajuste decente, sem um salário decente pros servidores e a opção por terceirizar esses serviços, eh, contratando pessoas que, infelizmente, passam por um trabalho muito precário, também com atrasos nos seus pagamentos. E isso se reflete diretamente no serviço que é oferecido paraa população de Campinas, na saúde, na educação, na questão ambiental, nas podas de árvores nessa cidade. Então eu quero ressaltar isso como opção da prefeitura do Dário Saad. A segunda é o descongela, vereadora, nada foi discutido a respeito do descongela, que é um direito líquido e certo do trabalhador, uma medida do presidente Lula contra o roubo que o ex-presidente Bolsonaro, que certamente tá lá na cadeia, não vai voltar mais, ainda bem pro governo federal, mas o roubo que o Bolsonaro fez contra os trabalhadores no período da pandemia, no período em que os trabalhadores da saúde especialmente se dedicar ficaram a salvar vidas. O Bolsonaro foi lá, raptou o recurso, eh, os salários, os vencimentos e as progressões dos trabalhadores. E o descongela é uma realidade, infelizmente não tá sendo eh reconhecido pelo governo Dário Saad. Então, acho que essas questões que eu gostaria de salientar aqui, vereadora, e mais, a vereadora já colocou quatro 4.39% não dá nem a inflação, né? Uma vergonha. Infelizmente, por isso nós vamos votar contrários a esse projeto. Parabéns, vereadora Agina. Quero aqui, né, fazer as palavras do vereador Wagner Romão, líder da bancada do PT, as minhas. Seremos contrário a essa proposta desrespeitosa com os servidores, que não reconhece a importância que eles têm na sustentação da cidade de Campinas. Foi muito bem lembrado o descongela. Nada foi dito. Um direito dos servidores nacionais que o presidente Lula reconheceu e traz a necessidade da gente repor essa defasagem que aconteceu durante a pandemia. Mas a cidade de Campinas nada se fala sobre isso. O prefeito Dário Sad não tem respeito pelos servidores e o sindicato que representa justamente esse sindicato patronal que representa essa prefeitura, faz utiliza do não diálogo, de não realizar a assembleia, de não conversar com a categoria para apresentar uma proposta irrisória que não representa o que a classe trabalhadora, o que representa o conjunto de servidores desejava para esse momento. Então, senhor presidente e demais vereadores, por isso serei contrário a esse aumento que não representa nem a reposição da inflação e que as categorias de menor salário vão receber apenas R$ 100, que não consegue, com todos os aumentos que tiveram da água, luz, telefonia, recompor e e ali conseguir pagar as contas de uma maneira mais organizada. Então os servidores municipais ainda vão continuar no aperto por conta de dar o saado. Muito obrigado, senhor presidente. Obrigado, vereador Rodrigo. Qual o próximo vereador inscrito, presidente? O próximo vereador inscrito é o vereador Benê Lima do PL. Vereador Benê Lima tem a palavra por até 10 minutos. Bom dia, senhor presidente, ao público que nos assiste, aos vereadores. Bom, eh, esse acordo que de reajuste salarial que nós iremos votar aqui hoje é um acordo entre o sindicato e a prefeitura de Campinas. Eh, vereador, nenhum aqui tem poder de aumentar salário de servidor público. Eh, eu ouvi atentamente aqui na outra sessão a vereadora falando que se o vereador não serve para aumentar salário do servidor, teríamos que ir para casa. Então, acho que também deveria deveríamos mudar a legislação e passar essa responsabilidade pro vereador, porque até então, até onde eu sei, vereador nenhum tem poder de aumentar salário de servidor. E aí, ainda falando em salário de servidor, a gente não pode esquecer da hipocrisia aqui. Quando foi a prefeita do PT aqui em Campinas, o servidor público teve 0% de aumento nos 4 anos de governo. Então, trata-se de uma hipocrisia muito grande aqui. Aí tem vereador aqui que vem falar do Tarcísio. O Tarcísio aumentou o salário mínimo paulista em 1874, 15% acima do nacional. Também a gente tem que falar de hipocrisia. Quando eles falam de cargo comissionado, o governo Lula tem mais de 50.000 cargo comissionado, fora as estatais que não são contabilizados. Na época do governo Jair Bolsonaro, ele cortou 22.000 cargo comissionado. Então, quem gosta de inflar a máquina pública é a esquerda. Eles fazem uma uma luta falsa aqui para os servidores públicos, que por sinal hoje eles vão votar contra os servidores público. Vale lembrar, porque se essa casa rejeitar os 4% eles ficariam sem aumento nenhum. Então é uma hipocrisia aqui da esquerda. quando ele eh vale lembrar também que quando o governo Lula aumenta o imposto, aumenta imposto a cada 27 dias ou cria algum, tá tirando de tá tirando dos aposentados, tá tirando dos servidores públicos, tira todo mundo porque aumenta o mercado, aumenta a gasolina. Então é uma hipocrisia aqui sem tamanho. Eh, que por sinal a esquerda para roubar aposentado é especialista nisso, né? O filho do Lula recebendo 300.000 da metradinha do NSS, então são especialista em roubar o país. Aí então eu só subo aqui para dizer que eu vou votar favorável o acordo entre o sindicato e os servidores públicos e a prefeitura. O sindicato quando faz essa reunião tem sim servidores públicos participando da reunião. Então eu voto favorável, senhor presidente. Muito obrigado. Uma parte uma parte vereador. Pois não. Então o pessoal vem bate bate bate. Na época que deu zero, Paulo Bufre era o líder de governo. Obrigado, senhor presidente. Vereador Rodrigo, qual o próximo vereador inscrito? Próximo vereador inscrito para discussão da matéria, o vereador Carmo Luiz do Republicanos. Vereador Carmo Luiz, tem a palavra por até 10 minutos. Senhor presidente, bom dia, vereadores, vereadoras, público que nos acompanha aqui na Câmara Municipal. Senhor presidente, um debate que já foi feito na sessão anterior e que eh nós eh acompanhamos todo o processo, né? E na última sessão até falei eh da vereadora Guida, né, vereadora, a respeito da posição. Não é não é tão simples. Eu acho que o que foi feito, contudo, a oposição não concordar, foi feito de forma muito equilibrada. A vereadora Fernanda Solto falou de 1 bilhão700 milhões que tem no caixa da prefeitura. Nós tivemos com o secretário, eu tive ontem com o Caiado, tratamos a respeito do assunto mais uma vez até fui buscar informações. São verbas que não são não são verbas que que é para pagamento do funcionalismo público, são das instituições, das autarquias, é um um ajuntamento de verbas, então parece que tem um superavit no caixa e na verdade, presidente, não há superáit no caixa da prefeitura. aliás, uma grande dificuldade em função das das novas leis, das novas diretrizes eh eh de receita. Então, Campinas, acho que como todas as cidades do Brasil tem estão enfrentando pelo inclusive pelos juros altos, uma crise sem precedentes, uma crise que atinge não apenas o funcionalismo público, mas inclusive os investimentos em infraestrutura. Então, presidente, eu quero dizer que nós compreendemos e e eu acho que continuaremos lutando pelo bem-estar e pelo desenvolvimento da categoria dos dos funcionários públicos, mas acreditamos de verdade que foi feito pelo governo tudo aquilo que poderia ser feito e nós apoiamos este esse projeto e votamos favorável ao projeto, todo o partido republicanos em apoio ao governo Dário Saad. Pois não, vereador. Não consegue uma parte, vereador? Pois não, vereador. Vereador, muito embora nós estejamos votando o mérito do projeto, eu gostaria de falar eh de forma eh sobre a legalidade e sobre o trâmite do projeto, é que essa negociação, ela foi feita entre os representantes dos trabalhadores e representantes do governo, do poder executivo, chegaram a consenso de valor de de um percentual de reajuste, encaminharam pra Câmara um projeto para que a gente possa deliberar sobre a aprovação ou não. Se a Câmara, que não participou desse debate eh votar contrariamente em sua maioria e rejeitar o projeto, esse reajuste não será aplicado e será aplicado, então, um reajuste de zero 0%. Então nós estamos aqui aprovando um projeto de que foi debatido entre representantes dos trabalhadores do poder executivo e não é a Câmara que propôs esse projeto. Nós estamos apenas ratificando e votando e tendo a opção de concordar votando favoravelmente ou não. Se nós, por ampla maioria aprovarmos, será aplicado esse reajuste. E se a maioria decidir contrariamente o reajuste será zero. Muito obrigado, vereador. Então, presidente, nós encaminhamos o nosso voto favorável. Senhor presidente, peço ao segundo secretário, vereador Rodrigo Farmadique, informar o próximo vereador inscrito. Senhor presidente, nós temos encaminhamento de votação do Partido Comunista do Brasil. Tá escrito para falar o líder do partido, o vereador Gustavo Peta. Vereador Gustavo Peta, tem até 3 minutos para encaminhamento de votação. vereadores, vereadoras, público que nos assiste, em especial também os servidores, eh, que na sua maioria agora estão trabalhando, fortalecendo o serviço público, garantindo o direito das nossas crianças terem acesso à educação infantil, à educação fundamental, eh trabalhando nos centros de saúde desse município, na atenção básica da saúde, trabalhando na rede de saúde como um todo. trabalhando na segurança pública através da Guarda Municipal, trabalhando nos nos CRAS dessa cidade para garantir eh atendimento às pessoas que precisam de apoio de projetos sociais e de direitos e programas sociais, trabalhando nos diversos cantos dessa cidade para garantir a qualidade de vida e o acesso aos direitos da nossa população, trabalhando também no trânsito da cidade. na mobilidade urbana. São diversos os direitos que são garantidos pelo serviço público e pelos servidores públicos, mas que, infelizmente vão ter a notícia de que essa Câmara Municipal vai homologar uma proposta injusta e ilegítima de eh reajuste salarial. na verdade não há nenhum reajuste porque não consegue nem contemplar a inflação do último período. É uma proposta injusta porque os servidores já possuem diversas perdas salariais ao longo dos últimos anos. É uma proposta injusta porque não corresponde nem à inflação do período. É uma proposta injusta porque o poder de compra dos servidores vai cair diante do que, infelizmente essa casa vai aprovar. eh vinda do poder executivo e é ilegítima porque ela não foi feita em um processo construído de forma legítima com os próprios servidores. Foi um processo ilegítimo, um processo feito a portas fechadas, um um processo feito sem assembleias democráticas, né? E por isso que o meu posicionamento é contrário a essa proposta, uma proposta injusta e ilegítima e que não valoriza o servidor público, que é imprescindível paraa garantia da qualidade dos serviços públicos do nosso município. Então, o posicionamento do PCDB, o meu posicionamento é contrário essa proposta. Nós vamos votar contra. Eu ainda fiz um esforço junto com a vereadora Guida Calisto de apresentar uma emenda no sentido de corrigir essa injustiça e essa ilegitimidade, mas infelizmente a emenda também foi rejeitada pela maioria dos vereadores. Então fica aqui o nosso posicionamento contrário a essa proposta em defesa dos servidores públicos municipais de Campinas. Vereador Rodrigue. Próximo inscrito. Senhor presidente, nós temos encaminha inscrição para encaminhamento de votação do partido pessoal. Tá escrito a líder do partido para falar a vereadora Mariana Conte. Vereadora Mar na Conte tem até 3 minutos para encaminhamento de votação. Bom dia. Hoje eu quero me dirigir principalmente paraas servidoras e servidores e paraas trabalhadoras e trabalhadores aqui do município, porque esse projeto que tá na pauta hoje não significa aumento real, significa achatamento de salário, significa reduzir poder compra dos trabalhadores. Isso tá sendo feito pelo prefeito Dário Saad, porque o prefeito Dário Saad lado, porque o para o prefeito Dário Saad, os servidores públicos são um entrave no grande balcão de negócios que essa prefeitura se tornou. E basta rastrear quem está por trás do prefeito Dário Saad. Vou trazer aqui 2024 foi divulgado na mídia local os doadores da campanha do Dário Saad. Quando eu digo que Campinas é um balcão de negócio, basta a gente rastrear quem é a patotinha do Dário. Entre os doadores está o sócio da DBO Engenharia Limitada, que doou R$ 180.000 paraa campanha dele, empresa essa que teve um contrato de 34 milhões com a SANASA. Entre outros doadores está a uma uma sócia da Chiat Participação em Sociedade Unipessoal Limitada, que é uma empresa do ramo imobiliário que doou R$ 250.000. Três grandes imobiliárias doaram de 100 a R$ 50.000. Sabe o que acontece? Acontece o seguinte. Campinas é a prefeitura Dário Saad balcão de negócios para atender os setores empresariais e valorizar o serviço público, valorizar os trabalhadores é o entrave, porque nós sabemos que o servidor público ele questiona, ele luta, ele opera, ele carrega nas costas o serviço público. E é por isso que os prefeitos da SaAD não contrata servidores, não abre concurso público para garantir a reposição do quadro de funcionários, achata o salário dos servidores públicos. É importante que os servidores públicos tenham consciência disso, porque eles têm consciência disso. Aqueles que estão acabando com o serviço público, colocando o peso disso nas costas dos trabalhadores, tem consciência. É preciso que os trabalhadores e trabalhadores desse município tenham consciência de classe, tenham consciência de que lado estão. E o prefeito da Patotinha de Bolsonaro e Tarcísio hoje teve mais um escândalo a de mais um banco ligado a de mais cedo que é do mesmo partido republicanos, do mesmo partido do Dário, que utilizou inclusive a a o estado de São Paulo para fazer contrato de crédito consignado pra PM do estado de São Paulo. É a mesma patotinha do Dário. Por isso nós votamos contra, porque o pessoal tem lado. O pessoal está do lado dos trabalhadores e não do lado das negociatas e não do lado do grande empresariado e não do lado das maracutaias. O pessoal tem lado, o lado das trabalhadoras e trabalhadores. Por isso votamos contra esse projeto. Vereador Rodrigo, há mais vereador inscrito? Ah, sim, senhor presidente. A inscrição para encaminhamento de votação do PT, tá escrito o líder do partido, vereador Wagner Romão. Vereador F Romão tá em forma, presidente. A vereadora Guida Calisto fará o encaminhamento da votação. Vereadora Guida, Calisto, tem até 3 minutos para encaminhamento de votação. Obrigada, presidente. Obrigada ao líder da bancada do PT. Eh, eu venho aqui por amor ao debate, né, para debater e para esclarecer algumas coisas. Por exemplo, o vereador do PL veio aqui e disse que durante os 4 anos do governo do PT, a prefeita Isaline deu zero. Bom, isso demonstra mais uma vez o quanto que a extrema direita é mentirosa e faz os seus discursos em cima de fake news, em cima de mentira. ele poderia ter pelo menos eh um pouco de habilidade e fazer e dar um Google aí para ver inclusive a questão da carreira do plano de cargos da categoria. Nem isso eles têm coragem de fazer porque não querem fazer. Mas eu quero debater com os vereadores aqui, o vereador Rodrigo da Farmadique, o vereador Carmo Luiz, que fez um debate respeitoso aqui. Primeiro, vereadores, é dizer com relação à a à representação sindical. Só para vocês terem uma ideia, vereador Roberto Alves, o sindicato da categoria quando faz alguma postagem nas suas redes sociais, ele fecha a caixa de comentários. Ele não pode deixar a caixa de comentários aberta, porque se ele deixar a caixa de comentários aberta, a categoria vai lá e faz uma enxurrada, né, de cobrança, porque eles não representam a categoria. Só para vocês verem o nível, né, de falta de crise, de representatividade que sofre a direção do STMC. Eu lamento muito porque eu sou militante sindical, construí muito esse sindicato. Então eu lamento muito que essa direção não represente os trabalhadores. Até um coordenador do STMC foi na minha postagem comentar. Eu falei para ele aqui você pode ficar à vontade que você vai ter o direito de comentar, porque nem na sua postagem você pode, porque se você abrir a postagem para comentar, a categoria vai lá denunciar o quanto você é vendido, né? Então, para dizer para os senhores eh sobre essa questão da representação. E por último, vereadores, a gente precisa pensar nos aposentados. A ampla maioria dos trabalhadores da prefeitura são aposentados da categoria de base que ganham ali uma um salário base de 2.5, né, no máximo 3.000. E a e boa parte desses aposentados estão acamados. É uma galera que gasta muito com saúde, né? Com compra de medicamento. R$ 100 é vergonhoso, minha gente. R$ 100 é vergonhoso. Nós somos vereadores dessa casa. A gente poderia usar um pouco da nossa autoridade e deixar um pouco o prefeito, porque o prefeito coloca, impõe para essa casa algo que nos coloca numa situação de risco e de vergonha. Porque que a gente é obrigado a seguir o que ele quer? Nós apresentamos uma emenda, poderíamos ter dialogado dentro dessa emenda, mas os vereadores não quiseram dialogar porque vão aí acatar a ordem do prefeito, infelizmente. Então, por isso o PT encaminha voto contrário a esse projeto, que é um projeto vergonhoso que vai atacar os servidores. Obrigada. Vereador Rodrigo, pergunta se há mais vereador inscrito. Ah, sim, senhor presidente. Para encaminhamento de votação pelo partido PSD, tá escrito o líder do partido, vereador Paulo Hadad. Vereador Paulo Hadad, tem até 3 minutos para encaminhamento de votação. Muito bom dia, presidente Luiz Carlos Rossini, vereadoras, vereadores, público que nos acompanham nesse plenário, pelas redes sociais e também pela TV Câmara. Senhor presidente, eu fiz questão de discutir o mérito desse projeto de lei complementar 48/2026 pela importância do projeto, né? Nós temos sim que aprovar esse projeto. Esse projeto ele já deveria ter sido aprovado no mês de maio, então já se faz necessário. São três meses, né? foram foram negociações com sindicato que representa os servidores, administração pública. E se nós não votarmos no dia de hoje esse reajuste salarial que os servidores receberão no mês de agosto e se isso for depois, nós termos o recesso parlamentar agora em julho, só nos debruçaremos novamente nessa pauta no mês de agosto. Então, eu acharia importante até contrapondo com muita eh com muita responsabilidade os vereadores da oposição, imagine, vereadores, se os vereadores da base eles seguem, né, a sinalização de vocês e nós votássemos favoráveis à não aprovação ou a a reprovar esse projeto. coisa ruim que seria pra cidade de Campinas, pros nossos servidores, como também o transporte, vocês também sinalizaram para que nós votássemos contrário e hoje teríamos aí eh os nossos cidadãos, né, com dificuldade do transporte público. Enfim, né? Eu acho que a base ela tem responsabilidade de votar esse projeto, projeto que já foi discutido, reajuste de 4,39%, 7,5% no vale, no auxílio alimentação dos servidores e também o reajuste no auxílio funeral e a manutenção, né, que é importante a gente pontuar que o Tribunal de Contas ele deu ele ele ele e ele eh sinalizou pela interrupção do Vale Nutricional e a Prefeitura de Campinas tem honrado, judicializou isso no Supremo Tribunal Federal. Então eu peço aos vereadores da base, vereadores, por gentileza, os senhores votem favorável à aprovação desse projeto. Muito obrigado, presidente. Vereador Rodrigo, pergunta se há mais vereador inscrito. Não há mais inscrições, senhor presidente. Não havendo mais vereador para discutir a matéria, a matéria vai à votação. O quórum é maioria absoluta. Vereadores favoráveis ao projeto votarão sim. Contrários não. Em votação. Eu quero ver ter coragem de mandar lá no servidores. Que absurdo. Peço ao primeiro secretário informar o resultado da votação. Senhor presidente, nós temos 21 votos favoráveis e seis votos contrários. Com 21 votos favoráveis, a matéria está aprovada. Item dois, segunda discussão e votação do projeto de lei 173/26, processo 246167, de autoria do prefeito municipal, que autoriza o poder executivo a repassar recursos oriundos do fundo municipal dos direitos da criança do Adolescente, FMDCA, para financiamento de projetos aprovados por deliberação do Conselho Municipal dos Direitos da Criança Adolescente. Parecer da Comissão de Constiução e Legalidade é favorável. Eu convoco a Comissão de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente Juventude, a Comissão de Administração Pública e a Comissão de Finanças e Orçamento para exararem pareceres. Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra pela ordem, vereador. As comissões necessitam até 10 minutos paraar o parecer. Reunião suspensa por até 10 minutos. Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra. Pela ordem, vereador. As comissões abrem mão do restante do tempo. Indico o vereador Ben Lima para isar o parecer. Vereador Benelima, tem a palavra paraar parecer pelas comissões. Processo 246167. Aprovado por unanimidade. Senhor presidente, comparecer favorável à matéria entre discussão. Pergunto se há vereador inscrito para discutir. Não há inscrições. Não havendo vereador discutir, a matéria vai à votação. O quórum é maioria simples. Vereadores favoráveis permaneçam como estão. Aprovada. Encerrada a segunda reunião, a terceira reunião extraordinária. Eu solicito aos senhores vereadores que registrem novamente suas presenças. para início da quarta reunião extraordinária. Só essa. Vamos ter que fazer uma extraordinária aqui. Solicito ao primeiro secretário informar o número de vereadores presentes. Senhor presidente, nós temos 26 vereadores presentes em plenário nesse momento. Com 25 vereadores presentes, a quórum declaro aberta a quarta reunião extraordinária. Item um, segunda discussão e votação do projeto de lei 174/26, processo 246193, de autoria do prefeito municipal, que inclui no calendário oficial de datas e eventos do município de Campinas a semana da música a ser comemorada anualmente em agosto. Parecer da comissão de coniução e legalidade é favorável. Convoco a comissão de educação e esporte, a comissão de cultura, comissão de administração pública e a comissão de finanças e orçamento para arararem pareceres. Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra pela ordem, vereador. As comissões necessita de até 5 minutos fazer orar o aparecer. Reunião suspensa por até 5 minutos. Pela ordem, senhor presidente. Tem a palavra pela ordem, vereador Carlos C. As comissões abrem mão do restante do tempo e ind que o vereador Carmo Luiz paraar o parecer das comissões em conjunto. Vereador Carmo Luiz tem a palavra para exarar parecer. Senhor presidente, as comissões reunidas exararam o parecer favorável por unanimidade em conjunto. Senhor presidente, comparecer favorável, a matéria entra em discussão. Pergunto se h vereador inscrito para discutir. Não há, presidente. Não havendo vereador discutir, a matéria vai à votação. O quórum é maioria simples. Vereadores favoráveis permaneçam como estão. Aprovado, mas tem que ler, né? Ó, a segunda discussão do votação do projeto de lei complementar 32/26 fica prejudicada pela razão de que não está anexado no processo o parecer do CMDU. Como ele foi já retirado da primeira discussão, eu também retiro de pauta o item dois. Portanto, declaro encerrada a quarta reunião extraordinária, agradecendo a presença e a participação de todos. Bom dia, bom trabalho a todos. Obrigado. Deixa eles passarem. Encerrada a quarta reunião extraordinária, encerra-se então esse período em que os vereadores analisaram em quatro reuniões extraordinárias projetos da pauta da Câmara. Continue na programação da TV Câmara Campinas. Os vereadores ainda estão por aqui e você acompanha logo mais o jornal Câmara Notícia. TV Câmara Campinas. Chega a Campinas o festival Artes pela Paz. Um movimento para quem acredita na mudança e faz a paz acontecer com atitudes no dia a dia, com arte, música, poesia, dança, oficinas, encontros e apresentações artísticas, além de podcasts, microvídeos e documentários. dia 25 de abril.